Teológia - Hittudományi Folyóirat 16. (1982)
1982 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Tüskés Gábor: A kultusz fenomenológiája. Megfigyelések a népi vallásosság köréből
Glock: über die Dimensionen der Religiosität, in: J. Matthes: Kirche und Gesellschaft. Reinbek 1968. 150-168. — 5. D. Solle: Die Hinreise, Stuttgart 1975. 67. — 6. A. Gehlen: Religion und Umweltstabilisierung, in: O. Schatz: i. m. 89. - 7. J. Wach: Vergleichende Religionsforschung. Stuttgart 1962. 111. — 8. S. Mowincket: Religion und Kultus. Göttingen 1953. 53. — 9. £. Fischer: Ritual as Communication, in: J. D. Shaughnessy: The Roots of Ritual. Grand Rapids 1973. 161. — 10. M. Meslin: Le phénoméne religieux populaire. in: Les religions populaires. Collique international 1970. Québec 1972. 5. — 11. G. Hierzenberger: Der magische Rest. Ein Beitrag zur Entmagisierung des Christentums. Düsseldorf 1969. — 12. K. Rahner—Ch. Modehn-M. Göpfert: Volksreligion — Religion des Volkes. Stuttgart 1979. — 13. H. Vrijhof—J. Waardenburg: Official and Popular Religion. The Hague 1979. — 14. J. B. Metz 1975-ben Madridban tartott előadásából idézi J. Liopis: Die Volksreligiosität in Spanien in der heutigen theologischen Diskussion. Concilium 1977. 130. — 15. J. Cazeneuve: Sociologie du rite. Paris 1971. 15. — 16. H. Cox: Das Fest der Narren. Gütersloh 1977. 23., 95. — 17. G. van der Leeuw: Phänomenologie der Religion. Tübingen 1933. 225. — 18. vő. pl.: N. Luhman: Funktion der Religion. Frankfurt am Máin 1977. és K. W. Dahm-V. Drehsen—G. Kehrer: Das Jenseits der Gesellschaft. Religion im Prozess sozialwissenschaftlicher Kritik. München 1975. — 19. V. Turner: The Drums of Affliction. London 1968. 6. — 20. K. Richter: Riten und Symbole im Bereich der Sozialismus. Concilium 1977. 108—113. — 21. H. Tellenbach: Zur Krise des Kultischen. Kulturpsycho- pathologische Erörterungen, in: Anthropologie des Kults. Freiburg 1977. 82-97. vö: O. Bischofberger: Wesen und Sinn des Ritus, in: J. Baumgartner (szerk.): Wiederentdeckung der Volksreligiosität. Regensburg 1979. 153—163. — 22. Neue transkonfessionelle Bewegungen — Dokumente aus der evangelikalen, der aktionszentrierten und der charismatischen Bewegung. Frankfurt am Main 1976. 162. — 23. R. Firth: Symbols — Public and Private. London 1973. 79., 195. — 24. H. Cox: i. m. 99. — 25. G. Schiwy: Zeichen und Bedeutung, in: R. Volp: Chancen der Religion. Gütersloh 1975. 251. — 26. V. J. Sastre Garcia: Volkstümliche Religiosität in Spanien. Concilium 1977. 123. — 27. M. Schibilsky: Religiöse Erfahrung und Interaktion. Die Lebenswelt jugendlicher Randgruppen. Stuttgart 1976. 164— 165. — 28. H.Cox: i. m. 146. — 29. — l.-P. Audet: Le phénoméne religieux populaire. in: Les religions populaires. i. m. 39. — 30. M. Mead: Ritual and Social Crisis, in: 1. Shaughnessy: i. m. 89. — 31. Ch. Crocker: Ritual and the Development of Social Structure: Limi- nality and Inversion, in: J. Shaughnessy: i. m. 61—62. — 32. A. Hahn: Kultische und säkulare Riten und Zeremonien in soziologischer Sicht, in: Anthropologie des Kults, i. m. 67— 68. — 33. D. Rössler: Die Vernunft der Religion. München 1976. 29. — 34. vö: Voigt Vilmos: Május elseje jelei. Világosság 1977/8—9. 525-533. és Kolin Péter: A sport-rítus. Világosság 1979/10. 629—638. — 35. M. Josuttis: Vorläufige Erwägungen zu einer praktisch-theologischen Theorie der Sakramente. Diakonia 1976. 302. — 36. H. G. Preuss: Religion und Psychoanalyse. München 1978. 135. vö: N. Luhman: i. m. 86-87. és H. Tellenbach: i. m. — 37. H. G. Preuss: i. m. 135. skk. — 38. M. Mead: Hoffnung und überlegen der Menschheit. Glaube im 20. Jahrhundert. Stuttgart 1972. 121. — 39. D. Rössler: i. m. 31. — 40. H. Erharter: „Es muss feste Bräuche geben." Diakonia 1976. 363. — 41. M. Mead: i. m. 149. — 42. M. Mead: i. m. 150. vö: N. Luhman: i. m. 171. — 43. R. Schaeffler: Kult im Zeitalter technischer Rationalität. Herder Korrespondenz 1976. 616. - 44. R. Schaeffler: i. m. 615. — 45. J. Huizinga: Homo Ludens. Reinbek 1956. 24—25. - 46. J. Huizinga: i. m. 25— 28. — 47. K. Rahner: Der spielende Mensch, Einsiedeln 1952. 28 skk. — 48. B. Wicker: Ritual and Culture. Some Dimensions of the Problem Today, in: J. D. Shaughnessy: i. m. 21. — 49. ]. Schmidt: Texttheorie. München 1973. 124. — 50. 1. M. Lotman—B. A. Uszpensz- kij: A kultúra szemiotikái mechanizmusa, in: Hoppál Mihály-Vándor Ágnes (vál., szerk.): Jel — kommunikáció — kultúra. Budapest 1977. 173—188. — 51. Gunda Béla: Munka és kultusz a magyar parasztságnál. Kolozsvár 1946. 84
