Teológia - Hittudományi Folyóirat 10. (1976)

1976 / 1. szám - TEOLÓGIAI-LELKIPÁSZTORI JEGYZETEK - A vasárnap megszentelése

hogy „a megoldási erőfeszítéseket sokszor éppen a még fennálló jogi viszonyok gá­tolják, amelyek semmiképp sem a dialo­gikus, — párbeszédet folytató —, hanem inkább a legalisztikus, a hatalmi Egyházat tételezik fel.” Az alapvető reform kérdésében utalunk itt Johannes Neumann tübingeni egyház- jogász munkájára, aki az Egyház teológiai szemléletéből kiindulva konkrét javaslato­kat tett a hivatalos Egyház tanítási eljárá­sának módosítására. Többek között ezt ír­ja: „Nem arról van szó, hogy a mai irány­zatoknak megfelelően minden tanítást le­egyszerűsítsünk és tetszetősebbé tegyünk. Nem is akarunk az olcsó közönyösség, vagy a bizonytalan indifferentizmus mellé csat­lakozni. Vannak világos határok, amelyeket a lényeg elvesztése nélkül nem lehet át­lépni. De vannak olyan határok is, ame­lyeket át kell lépnünk ahhoz, hogy az Egy­ház valóban Krisztus közössége maradjon. Hogy hot vannak ezek a határok ... ezeket a kérdéseket még sem a tanítóhivatal, sem a dogmatika nem tárgyalta .. A kérdéssel kapcsolatban már évekkel ezelőtt alapvető gondolatokat közölt Kari Rahner előadásaiban (amelyet összefoglalt a Schriften zur Theologie IX. és X. köte­tében), ahol a konkrét események esetle­gessége felett a történelmi folyamatot hangsúlyozta, összefoglalóan így ír: „Az egyházi tanítóhivatal formális tekintélyét csak a képviselt ügy belső meggyőző ere­iénél fogva tudja megőrizni és hatékonnyá tenni. Ezzel a tanítóhivatal saját formális tekintélyének jelentőségét nem teszi feles­legessé, hanem inkább megalapozza azt a követelményt, amely szerint tanítói tekin­télye egy megelőző igazságon alapszik. Így az egyes tanított igazságok sohasem lehetnek elszigeteltek, hanem csak a ke­resztény hit egészének összefüggésében te­kinthetők hitigazságoknak.” — Sajnos, Rahnernek ezek az alapvető kezdeménye­zései nem alakultak ki rendszerré, alkal­mazható módszerré. És ennek nem a túl sok, hanem inkább a kevés teológia az oka. Ma egyre biztatóbbak a jelek arra, hogy az Egyház végérvényesen búcsút mond „az inkvizíció korszakának”. Tudjuk, hogy az inkvizíció inkább a szorongásnak, a féle­lemnek, mintsem a hit erejének volt a jele. A vélt dogmatikai-kánonjogi akadályokat éppúgy, mint a progresszivista barrikádokat egyaránt fokozatosan le kell bontani. És amilyen fokban ez sikerülhet, olyannyira növekedne a bizalom, erősödne a hit Isten egész hívő népében. Sz. A. A VASÁRNAP MEGSZENTELÉSE Mialatt a szakteológusok a keresztény er­kölcsi normák újraátgondoiását és korsze­rű elmélyítését kutatják, azalatt ebben az átmeneti időben méq sokan „eshetnek ál­dozatául" a túlbuzgóságnak, vagy a sza­bályok merev értelmezésének. Bár a jóhi­szeműség bizonyos mértékiq mentesítheti a tettet, vagy a helytelen szabálymagyará­zatot, már kevésbé mentesít a visszatetsző példák káros következményeitől. A kérdés szemléltetésére szeretnénk néhány ismét­lődő esetet felidézni. — Egyik vidéki városkában vasárnap egy kislány bánatosan ül játékai között és mintha mondogatna magában valamit. Anyja észreveszi és rászól: Mi bajod, miért nem játszol? — Imádkozom érted, nehogy valami bajod legyen I — Ez szép, de miért éppen ma, amikor itthon vaqyok és látod, készítem apádnak, testvéreidnek a tiszta holmit és a jó ebédet? — Hát éppen ezért! — böki ki a gyermek. A tisztelendő atya azt mondta a hittanórán, hogy az apák, anyák halálos bűnben vannak, amikor va­sárnap dolgoznak. Ha akkor meghalnának, elkárhoznának. Ezért most úgy félek! — Honnan veszed ezt a butaságot? Hát nem értetek csinálom szeretetből? Tudod, hét­köznap olyan fáradt vagyok, amikor este hazajövök. Apu is csak most tudja elhozni egész hétre az olajat a fűtéshez. — De bi­zony, a tisztelendő úrtól hallottam. Te mondtad, hogy jól figyeljek, mert ott meg­tanulom az Isten parancsát! — de akkor már teljes erővel zokogott az érzékeny lel­kű kislány. — Nedves őszi vasárnap. Az apa hajnal­ban felkel, megeteti az állatokat, befogja a lovat, siet ki a földre. Mindenki, még a bejáró gyáriak is ott lesznek segíteni, mert elpusztul a répa, az évi cukortermés, ha nem szedik ki együttes erővel a földből, -r— Az apa nézi, hogy a fia csak tovább fek­szik az ágyban. Délben is hiába várja az ételt. A gyerek nem jön, a felesége a be­teg anyjához ment. Este hazatérve látja, hogy a csirkék még a fákra is felültek, a tyúkok a homályban kifutnak, — ezek még éhesek. — Mi lelte ezt a gyereket? Hiszen ez az ő dolga, csak nem beteg? — A gye­rek azonban bent olvas a konyhában és almát rágcsál. — Mi van veled fiam, miért: 66

Next

/
Oldalképek
Tartalom