Teológia - Hittudományi Folyóirat 7. (1973)

1973 / 1. szám - TÁVLATOK - "Akinek hite van, nem remeg" (XXIII. János pápa) - a zsinat utáni lelkiség alakítása

TÁVLATOK „AKINEK HITE VAN, NEM REMEG" (XXIII. János pápa) A zsinati lelkiség alakításának útján A mintegy tíz éve megnyitott egyetemes zsinat nem csak az egyház külső és belső történetében volt és marad fontos esemény: talán még fel sem mérhető annak jelentősé­ge, hogy mit adott, mit hozott a valóban „zsi­nati”, „zsinat utáni" lelkiség kialakítása szem­pontjából. Megfontolásaink elején talán igazat kelle­ne adnunk annak a nem ritkán elhangzó meg­állapításnak, hogy bizonytalankodókká let­tünk. Mintha senki nem tudná, hol-merre áll és merre visz az út? Vannak, akik ezt őszinte aggódással, mások inkább a „nagy kaland” utáni vágytól hajtva, ismét mások viszont csak kurta kis vállrándítással említik. A problémát talán „kívülről" kell megköze­lítenünk, az események változó fázisait, sod­rását kell előbb szemügyre vennünk. Minde­nek előtt megállapíthatjuk, hogy a zsinat utáni lelkiség kialakulása és kialakítása nem füg­getleníthető az események láncolatától. Leg­elsősorban azért nem, mivel ezekben élünk, ezeknek alakításán veszünk több-kevesebb aktivitással részt. Ebből következik az is, hogy „úton" vagyunk, hogy nem kikristályosodott eredmények gyümölcseit élvezzük, hanem ma­gunk is részeseivé váltunk egy belső, lelki érési folyamatnak. Oly spiritualitás kialakításán fá­radozunk, mely változatlanul az őseredeti krisztusi talajba ereszti gyökereit, mégis „mo­dern”, korszerű, mert a mai embert veszi figye­lembe. Folyóiratunk jelen számának több írása is ezt az ősi, mégis megújított lelkiséget mutatja be. Rovatunkban csupán „távlatokat” igyekszünk felvázolni: miből és mi felé, milyen irányba indultunk? (Hálás örömmel nyugtáz­zuk, hogy hasznos szempontokat és adatokat merítettünk D. A. Seebernek, a HERDER Kor­respondenz főszerkesztőjének írásából, H. K. 1972. 525—28.) A fejlődés első fázisaként magát a zsinatot tekinthetjük. A világ püspökei, élükön a pá­pával, bátran néztek szembe és szóltak a nagy nyilvánosság előtt az egyház problémái­ról, a teológiai és lelki megújulás igényéről. Nem a tömegektől elszigetelten vagy önma­gukat elhatároló vezetőkként, hanem Isten né­pének valódi pásztoraiként tették meg felelős nyilatkozataikat. Az egyház belső dinamizmu­sáról tanúskodó fellépésük szinte osztatlan lelkesedésre, elismerésre talált. Azt minden józan krisztushivő tudta, hogy a püspökök ál­tal felvázolt, a zsinati okmányokban írásba foglalt megújulási programot nem lehet egyik napról a másikra megvalósítani. Készségből, jószándékból, egységes megújulási vágyból azonban nem volt azokban az években hiány. Azután következett a második periódus: „szaván fogták a zsinat utáni egyházat” (vö. TEOLÓGIA, V. évf. 1971. 104—110). Mivel pedig egyesek e felülvizsgálat és „számonké­rés” során a „visszavonulás” útjára léptek, egyre több követelésre, tiltakozásra, sőt kon- tesztálásra került sor. E „forradalmárok” kö­zött fel lehet ugyan sorakoztatni szép szám­mal huszonéves fiatalokat, de jócskán akadt közöttük a negyvenes, sőt a hatvanas éveiben járó pap, teológus és világi hivő is. A terve­zett reformokat késleltették, — egyeseket nem épp a józan ész, másokat csakis a józan meg­fontolás alapján. Számos ember lelkében előbb a csalódottság, majd a rezignáció vett szállást. A „tisztulási folyamat” ugyan tovább folyik, de nem egy egyházi vezető akad, aki azt túlontúl fékezi, mereven a zsinat „betűi­nek” korlátái közé kívánja szorítani. A harmadik szakaszról már nagyon nehéz nyilatkoznunk. A viszonylag rövid időnek — alig tíz év — ilyen három fázisos felülvizsgá­lata könnyen vezethet sematizáiáshoz. Mégis, beszélhetünk ilyen „harmadik periódusról" is. Benne élünk. És ez nem szürke, nem egyszínű. Akadnak benne, akik valóban a színtelen el- lankadók közé, mások a sötéttónusú rezigná­lok, ismét mások a reális felmérők, a tervezők, vagy épp az aggályoskodók, bizonytalanko­dók közé sorolhatók. E felosztás — jól tudjuk — nem tükrözheti az élet ezerszínűségét. Mégis, külön ki kell emelnünk azokat, akik ma is változatlan „zsinati lelkesedéssel" te­kintenek a mindeneket megújítani képes Lélek működése felé; akik ma is készséggel feltár­ják lelkűket, hogy a Lélek hasson bennük és általuk. A túlontúl „józanok" ugyan félnek 25

Next

/
Oldalképek
Tartalom