Teológia - Hittudományi Folyóirat 7. (1973)

1973 / 4. szám - FIGYELŐ - Péteri Pál: A mai ember bűntudata

értékessé tennie. Az igazi értékek, — a jó, az igaz, a szép — egyben olyan feladatok is, amelyek valamilyen formában minden embernek életfeladataivá válnak. Ha az em­ber ezekről elfeledkezik, ha a jó helyett a rosszat, az igaz helyett a hamisat, a szép helyett a csúnyát választja, saját lehetősé­geit fordítja helytelen irányba. Nem engedi meg önmagának, hogy a valódi értékeket elérje. A látszat-értékek pedig sohasem elé­gítik ki az embert, mert az ember alapter­mészete mindig a valódi értékekre irányul és kizárólag azoknak a birtoklása teheti az embert boldoggá. Az értékrend félborítása, a hamis értékekre való törekvés: a bűn. így tekintve a bűn nyilvánvalóan sokkal inkább folyamat, mint pontszerűen felfogható tett. Ugyanezt a természetes létrendben meg­maradó gondolatot átvihetjük a természet­fölötti síkjára is. Meglehetősen jogászi meg­fogalmazás azt mondani, hogy a bűn Isten törvényének áthágása. Ez igaz, de ez a bűn­nek csak egyik oldala. Ez is csak „pontsze­rű" bűnfogalom. Éppen az hiányzik belőle, ami az Isten—ember kapcsolatnak a lénye­ge. Isten a teljes embert fogadta gyermeké­vé, hívta meg szolgálatára. Erre az isteni hí­vásra is a teljes ember válaszol: nem egy­mástól elválasztott egyes tettekkel, hanem egész életével. Az ember élete születésétől haláláig egyetlen válasz Isten hívására. Ez a válasz lehet „igen”, vagy „nem". Az „igen” jelenti a hívás elfogadását és ennek ered­ményeképpen Isten gyermekeinek kegyelmi életét. A „nem" jelenti a hívás visszautasí­tását. Ez a bűn. A bűntudat pedig annak a megállapításában jelentkezik, hogy Isten hívását visszautasítottuk. E szemléletmód alapján az ember számára mindennél fon­tosabb, hogy kapcsolata Istennel rendben legyen. Ennek a viszonynak az elromlása, a bűn tehát a legnagyobb rossznak számít. Az ilyen bűntudat már joggal nevezhető helyesnek. De még itt sem állhatunk meg. Nem elég, ha egy-egy embert mindenki mástól elsza­kítva vizsgálunk. Az ember társas lény, bele­tartozik sokféle közösségbe a családtól kezdve az emberiségig. Korunknak egyik általánosan elfogadott gondolata az em­beriség összetartozása. Sőt, ma már nem­csak az emberiség összetartozásáról beszél­nek, hanem az egyetlen, összetartozó világ­ról (one world), amelyben minden minden­nel összefügg, mindenki mindenkiért felelős. Ennek a gondolatnak az érvényesülése a teológiában is megfigyelhető. A 2. Vatikáni zsinat nyomatékosan hangsúlyozta a közös­ségi gondolatot, Isten népének összetartozá­sát. A bűntudat kérdésének tárgyalásánál is különleges helyet kell biztosítani ennek a látásmódnak. Az ember feladata nem az, hogy közösségeket alakítson, hiszen azok úgyis megvannak, hanem az, hogy átélje a közösséghez tartozást. A bűn éppen ezt nem veszi figyelembe. Minden bűnnek van közös­ségi vonatkozása. Itt azonban nem elég csakis az erkölcstanban „idegen bűn”-nek nevezett bűnfajtákra gondolni. Más bűné­nek segítése, más bűnre tanítása és az ehhez hasonlók, — mindez nyilvánvalóan közösségi vonatkozást is jelentenek. De ezen túlmenően minden bűn a személyiség meg­sebesülése, amely erkölcsi gyengüléssel jár. Ha pedig valaki rosszabb lesz, akkor a kö­zösségben is rosszabbul tölti be a helyét. Tehát minden, még a leginkább egyéninek tűnő bűn is, következményeiben árt a közös­ségnek. Ha valaki rossz célokért küzd, gon­dolatait és tetteit ezen rossz célok elérésére irányítja, nemcsak önmagának árt, hanem mindazoknak, akikhez tartozik. Egy hatal­mas mozaikkép szépsége attól függ, hogy minden apró kövecske megkapja-e benne a neki járó helyet. Ha hiányzik egy-egy kő, már nem tökéletes a kép. Ha egy-egy ember nem jól tölti be saját helyét, azt az egész közösség megsínyli. Mindezek alapján úgy látszik, hogy a bűn egyéni és közösségi szemléletmódját nem szabad szétválasztani. A bűnt csak egyféle­képpen lehet vizsgálni. Amint nincs társa­dalmon kívüli ember, éppen úgy nincs olyan bűn sem, amely csak az egyénnek árt. Itt jutunk el a már említett „one world", egy­séges világ gondolatához. Mindenki minden­kiért felelős. Az embernek rá költ ébrednie arra, hogy minden tettével elősegíti vagy akadályozza embertársai haladását, boldo­gulását. Ezt a gondolatot mindenkinek el kell fogadnia, akár a természetes erkölcs síkján áll, akár elismeri Istennek, mint az erkölcsi rend alkotójának szerepét. A helyes bűntudat csak akkor alakítható ki, ha a bűn­ről így gondolkodunk. És ennek a helyes bűntudatnak kialakítása feltétlenül az egyén és közösség javára válik. Péteri Pál 250

Next

/
Oldalképek
Tartalom