Teológia - Hittudományi Folyóirat 5. (1971)

1971 / 1. szám - TÁVLATOK - Folyóiratunk távlatai

szimilálni a nálunk található értékeket - nagyon szomorú sorsra jutunk. Ami engem illet, sokat tanultam a marxizmus tanulmányozása során, amit csakis ott olvashattam s mely végső kihatásában az ember hitét is erősíti. Ugyanígy jártam református lelkészekkel való érintkezésem során is.” (35 éves, többgyermekes családanya.)

„A dialógusok előrehaladásáról és távlatairól olvasnék, mert ez a legidőszerűbb probléma” (Vidéki csp. plébános).

„A lapból hiányzik a bátorság és eredetiség. Az égető korproblémáknál anonim olvasólevelek mögé bújnak, a közölt tanulmányok állás- foglalásai langymelegek” (36 éves mérnök).

„Elismerésre méltó a TAVLATOK-ban közölt .Krízisjelenségek az egyházban’ őszinte objektivitása vagy a FIGYELŐ-ben megjelent cikk: ,A celibátussal kapcsolatos viták’ tárgyilagos ismertetése” (N. N.).

„A figyelmet jobban lekötné, ha nem annyi filozofáló, meditáló stílusú írást találnék . . . Tán nem vagyok egyedül, akinek nagy problémát jelent a szülőkkel való gyermeki kapcsolat, a tekintély felé való fordulás ... a fiatalok problémái . . .” (19 éves diáklány).

„Konkrétan hiányolom az I. évf. 87. lapján tett ígéret elhanyagolását. Szeretnék hallani századunk nagyobb filozófusairól, a kereszténységre gyakorolt hatásukról, és viszont” (teológus).

„A Teológiát a leghaladóbb magyar kát. lapnak tartom. Tetszik, hogy nem csupán ,dajkameséket’ mernek tálalni, hanem hogy érezni benne a zsinati megújulást, haladást. De: többet kellene foglalkozni a Szentírással . . (20

éves egyetemista leány).

„Hiányolom sok más olvasóval Teilhard de Chardin műveinek helyesebb és igazabb megvilágítását, mint amilyent eddig kaptunk azokról magyar nyelven. A hézagos vagy épp hamis áttekintéseket helyesbíteni kellene” (Vidéki olvasó).

„Arról olvasnék, milyen többletet adhat a vallásos ember a társadalomnak? A vallásosság kötelez! Mire kötelez?” (K. P.).

„Nem szeretem az olyan írásokat, melyek tömkelegével hozzák a nem teliesen kiforrott nyugati teológusok idézeteit.. .”, „. . . ne devalváljuk ezt a szót: Rahner” (budapesti olvasó).

„A laptól bátorságot várok az újszerűnek tűnő kérdések tárgyalásánál, megvilágításánál. Súlyponti helyzetet kellene biztosítani a Szent- írásnak” (21 éves egyetemi hallgató).

„Ajánlják fel szolgálatukat a püspökök, papok és hívek párbeszédének megindítására. Bármilyen módon, bármilyen formában, de adjanak ennek helyt. . . . adjanak lehetőséget a gondolatok kicserélésre, tisztázására, Isten ügyének elősegítésére” (egy világi hivő).

„A hozzászólások között számos teológiailag megalapozatlan és komolytalan is szerepek. Erősen szűrni, értékelni kellene ezeket. Érdekes lenne hazai viszonylatban nyomon követni az egyházi közvélemény hatását egyházi vezetőink intézkedéseire az egyes reformok bevezetésénél” (vidéki lelkész).

„Mutassanak rá, hogy a kereszténység elsősorban nem a viták tárgya, nem is csak világnézet, hanem életforma. Oly életnek ad tartalmat, amely teljes: fizikai, szellemi, érzelmi és közösségi is - amelynek örülni kell és élvezni lehet -, bár a szenvedés és megpróbáltatás teszi teljes élménnyé; s melynek legeslegfontosabb elve a szeretet” (23 éves mérnök).

„Egy negyedéves, évenkint 260 oldalas folyóirat nem engedheti meg azt a ,luxust’, hogy ne a jövőt, az előremutatót képviselje” (40 éves közgazdász).

„Főleg azokat az írásokat olvastam szívesen, melyek rámutatnak, hogy nálunk a nagy csend nem éppen a »hűségnek’ vagy ,engedelmességnek’ jele, hanem a tunyaságé, a haladástól való félelemé. Kérem püspökeink hozzászólásait is a fontos témákhoz, mert így néha úgy érzi magát az ember, hogy a magyar egyházban két párhuzamos vonal fut, melyek - a párhuzamosság természete szerint - sohasem találkoznak” (vidéki plébános).

„Hiányolom, hogy nem esett elegendő szó a mai papság problémáiról, fiatalok és idősebbek ellentétéről, az igehirdetés nehézségeiről” (Vidéki plébános).

„Hogyan tudnák megvalósítani az .audiatur et altera pars’ igényét, de mind a bürokráciát, mind a kioktatást utálnám. Ember az emberhez szóljon” (Vidéki nőolvasó).

„Miért nem engednek nagyobb teret a legújabb teológiai munka eredményei számára? Több konkrét problémával foglalkozzanak. Pl. a legújabb tudományos kutatások és a hit viszonyával; erősítik-e vagy gyengíthetik-e azt? Szerintem erősítik, csak látni kell, komolyan kell a kérdésekkel foglalkozni!” (Vidéki lelki- pásztor).

„Nem lehetne-e a Teológiát kéthavi vagy havi folyóirattá alakítani?” (Igen sokan kérdik.)

„Szolgálja a Teológia az egészséges egyházi fejlődés vonalát, közvetítse a 2. Vatikáni zsinat hangját, adjon határozott útmutatást és ösztönzést az amúgy is lagymatag egyházi élet számára” (Vidéki teológiai tanár).

„Annak a pozitívumnak örvendek a lapban s ezt várnám még inkább, amit az evangélium nyújt, melyet kereszténységünk valóban jelent, s melyet a zsinat a világ számára, mint nélkülözhetetlen értéket felajánlott” (Vidéki plébános).

„A múlt bűnei nem a mi bűneink, a múlt érdemeit nem mi kovácsoltuk — a jelenről írjanak tehát. A ,Tábornokok’ elmélete segít, de még nagyobb szükség van a .közkatonák’ élelmezésére és »felfegyverzésére«” (Vidéki lelkész).

„Az utóbbi pár évszázad, de különösen évtized során az emberi tudás hihetetlenül gyarapodott. Ezzel párhuzamosan a hit dimenziói

38