Teológia - Hittudományi Folyóirat 3. (1969)

1969 / 3. szám - FIGYELŐ - Lantos-Kiss Antal: Pater Pire emlékére

veszi. Nem osztják azt a véleményt, hogy a nős papok megoldanák Afrika kereszténnyé té­telét. Közvéleménykutatást még nem végeztek, legföljebb szociológiai adatokat gyűjtöttek egyik-másik helyen a papság és a hivök élet- körülményeiről, s a püspöki konferenciák ezt veszik alapul. Az úgynevezett nemiség-hullám jelenleg Afrikában is érezteti hatását és talán hozzájárul a papi hivatás csökkenéséhez, de nem jobban, mint másutt. Inkább olyan véle­mények hangzanak el, hogy nem volna-e cél­szerű egy-egy félreeső helyen egy jól oktatott és rátermett nős embert pappá szentelni. Egyéb­ként a celibátus gondolata nem idegen és nem szokatlan a pogány lakosság körében sem. Bi­zonyos hivatalok viselőinek egyes időszakokban tartózkodniuk kellett a házasélettől. Harcosok a hadjárat idején kötelesek voltak megtartóz­tatni magukat. A hagyomány megszegőit akár­hányszor halállal büntették. Hitük szerint a halászat és vadászat sikere is kapcsolatos volt az ilyen lemondással. Kétségtelen, hogy a ke­resztény szemléletnek semmi köze ehhez a má­gikus felfogáshoz, de annyit láthatunk belőle, hogy a személyes áldozat iránt a primitív né­peknél is megvan a fogékonyság. Pasu-Pasu úgy látja, ha az afrikai egyháznak nős papokra is szükségük lesz, akkor a kontinens sokféle szükségének nevében fognak intézkedni, de nem a „természet” nevében, amely az evangé­liumi tanács ellen lázadoz. A celibátust, mint az egyház életének egyik feltűnő jelenségét, tulajdonképpen mindig kí­PATER PIRE EMLÉKÉRE Január 30-án váratlanul fellépett egy trombózis a leuveni kórházban, kioltotta az 59 éves Do­minique Pire életét. Ez a nagyvonalú domini­kánus szerzetes pap - az 1958-as év béke No- bel-díjasa -, akiben mi magyarok igaz jóbará­tot vesztettünk, megkülönböztetett méltatást érdemel, mert életművével beírta nevét a fele­baráti szeretet világtörténetébe. Elöljárói teológiai tanárságra, majd plébá- nosságra jelölték, a Gondviselés azonban más irányba fordította és sajátos küldetéssé bon­totta ki élete utolsó két évtizedét. A „Szánom a tömeget” jézusi könyörületre indulása megren­dítő élménysorozat keretében pályafutása vezér­motívumává lett, elsodorta a kolostori csendből, hogy az emberszeretet szolgálatában szétossza minden erejét és feleméssze önmagát. A má­sodik világháború után bemerészkedett az ausztriai menekülttáborokba, ahol — a használ­ható épkézláb emberek kiválogatása és elszál­lítása után - különböző országokból össze­verődött, 160 000 főre becsülhető tömeg lap­pangott, emberhez méltatlan körülmények kö­zött, mint használhatatlan, senkinek sem kellő, rothadásra ítélt réteg. Pire ezt a betegséget és sérte valamilyen vita, de inkább csak kí­vülről. A kívülállók többnyire csak hatalmi, gazdasági vagy szervezeti kérdést láttak benne. Belülről inkább az a kérdés merült fel, hogy a papok nősülése nem venné-e elejét sajnálatos botrányoknak. Viszont az is világos, hogy a házaséletben is lehetnek botrányok, tehát vég­eredményben a lelkűiét a döntő. Amint láttuk, a mai vita sokkal szélesebb alapon folyik. Egy­általán nem arról van szó, hogy végre az Egy­házban is felismerik az ember természetes ösz­tönzését a házasságra. Az ó- és újszövetségi Szentírás már nagyon alaposan megfogalmazta ezt a természetes ösztönzést. Nem azok men­nek papnak, akik nem élik át a természetes ösztönt, hanem azok, akik Krisztus tanácsára „az Isten országáért” lemondanak ennek az ösztönzésnek valóraváltásáról, és bíznak a ke­gyelmi segítségben, hogy helyt tudnak állni a lemondásban, és egész személyiségükkel felada­taik felé fordulhatnak. Persze az eszmény kö­vetésében megmaradnak az emberi fokozatok. Mivel az Egyház karizmatikus intézmény is, az evangéliumi tanácsok követése nem fog meg­szűnni benne. Hogy aztán a kegyelmi adomá­nyok követését milyen fokban szabályozzák törvényekkel, az lehet függvénye egy-egy kor szellemének és az Egyház történelmi helyzeté­nek. Éppen ezért nem valószínű, hogy ennek a vitának „beláthatatlan következményei lesz­nek”, mint ahogy a világi sajtó szereti ki­fejezni magát. g. f­bűnt párolgó fertőt választotta első nagy tette színhelyévé, mikor tömegesen szabadította ki innen a tehetetlen öregeket és a betegeket, vállalkozott eltartásukra, helyet, gyógykezelést biztosítva számukra. Mérhetetlen mennyiségű élelmiszert, ruhaneműt, gyógyszert koldult ne­kik; 15 000 „gyámszülő” toborzásával rendsze­res patronálást, érdeklődést indított el az élet hajótöröttjei felé. A szeretetotthonok után a menekült csalá­doknak házat és kenyérkeresetet juttató Európa- falvak következtek, majd az elismerésül kapott béke Nobel-díj és a dán Sonning-díj felhasz­nálásával a belgiumi Huy városban felépítette az európai fiatalok és a gyarmati elnyomásból szabadult ifjúság barátságát hirdető, a jövendő vezetőket nevelő Béke-egy etemet. A természeti csapásoktól sújtott Pakisztánban létesíti a Béke-szigetet, ahol munkatársai korszerű föld­művelésre és a helyi adottságokkal szívósan számottevő gazdálkodásra oktatják a lakossá­got. ,,Nagy művek megvalósításához pénz, idő és fantázia kell” - vallotta tapasztalatai alap­ján Pater Pire. Pénzek felhajtásához valóban 192

Next

/
Oldalképek
Tartalom