Szolgálat 81. (1989)

Tanulmányok - Németh József: Az igazság Szent János evangéliumában és leveleiben

igazság a dolog és az értelem közötti egyezés (veritas est adaequatio rei et intellectus). De megtartja szent Ágoston meghatározásait is: az igazság az, ami van (verum est id quod est); az igazság az, amivel megmutathatjuk azt, ami van (veritas est qua ostenditur id quod est). A középkori keresztény filozófia egyik sarkpontja az ún. "első igazság". Az "első igazság" sajátosan és elsősorban - Szent Tamás tanítása szerint - az isteni értelemben van, az emberi értelemben pedig másodsorban. A dolgokban az igazság csak az értelemhez való vonatkozásukban van, nem sajátosan és másodlagosan (De Veritate 1,4). Szent János evangéliumában "charis chai alétheia", az igazság ado­mánya, vagyis Isten igaz megismerésének kegyelmi adománya élet és vilá­gosság. "Benne, az Igében élet volt és az élet volt az emberek világossága" (Jn 1,4). Az Ige fényességével életet hoz létre, mely egyúttal az emberek világossága is. Az "alétheia" szent Jánosnál magába foglalja a szó klasszikus jelentését és a héber "émet" tartalmát. A klasszikus görögben a "lanthanó" ige annyit jelent, mint rejtve lenni a megismeréssel szemben: észrevehetetlen, hozzáférhetetlen, ismeretlen. Az alfa privatívummal képzett főnév tartalma: feltárás, az ismeret és tudás előtti nyíltság, hozzáférhetőség. De az "alétheia" jelentheti a való tényállást, a valóságos helyzetet is: azt mondani, ami van és úgy mondani, ahogy van. A héber "émet" a személyek egymás közötti viszonyában hűséget, meg­bízhatóságot, kétségtelen biztosságot, hitelességet jelent. A héber szónak szinte kizárólag személyi vonatkozása van. "Emet" az, akire rá lehet hagyat­kozni, akiben bízni lehet. Tartalmában ott a maradandóság, tartósság, állandóság. Az "émet" ellentéte a változékonyság, az ingadozás, az érvény­telenség, a hazugság. Az "alétheia" eszerint nem választható el - szent Jánosnál - az Ige , Jézus Krisztus személyétől. Az arisztotelészi gondolkodásmódban, amely az európait messze­menően befolyásolta, az igazság nem a dolgok jellemzője, hanem az isme­reté. Aquinói Szent Tamás ezt nyomatékosan így fogalmazta meg: Az igazság sajátos helye az ítélet. Szent Jánosnál az igazság "helye és alapja" az Igében van. (Schlier: Meditationen über den Johanneischen Begriff der Wahrheit) Vannak dolgok, tények, összefüggések, melyeket könnyen megis­merünk, mert kevés ismernivaló van rajtuk és bennük. Míg mások annyira tele vannak fénnyel és világossággal, hogy - Arisztotelész szavaival élve - úgy megvakítanak bennünket, mint a napvilág a denevért. Annyi mindent kell rajtuk és bennük megismerni, hogy ez csak a legnagyobb figyelem össz­pontosítással lehetséges. A szellemi valóság a klasszikus filozófiában nem puszta erő vagy lényeg, hanem személyhez tartozó valóság vagy jelleg­zetesség. Ha valami - mint azt az anyagi dolgoknál megfigyelhetjük - sem akarattal sem ismerettel nem rendelkezik, abból azt következtethetjük ki, hogy nincs meg benne az értelem világossága. Mivel* a megismerésben 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom