Szolgálat 72. (1986)

Tanulmányok - Farkasfalvy Dénes: Az ember mint az Isten képmása a Szentírásban

az ember Istenhez való hasonlóságát megújítsa. Krisztussal való azonosulása révén az ember magára öltheti „az új embert, aki az Istenhez hasonlóvá alko­tott, megigazult és valóban szent teremtmény“ (Ef 4,23; vö. Kol 3,10). Amikor tehát az újszövetségi írások megismétlik a Teremtés könyvének sza­vait: „az emberek Isten hasonlatosságára vannak teremtve“ (Jak 3,9; vö. Csel 17,29), messze túlmegyünk egy tény megállapításán. Csak most, az üdvtörténet végső szakaszában tárul elénk „a titok“, az a szándék, amely eddig Krisztus örök, de még ki nem nyilatkoztatott létében mintegy rejtve volt, s amely Krisz­tus megtestesülése, halála és megdicsőülése révén ismertté vált, s az Egyház révén az emberiség közkincsévé lesz. E „titok“ nem más, mint az a természet- feletti végcél, amelyet Isten elkaUódottnak látszó teremtménye számára kije­lölt, s amit a bűn sem tudott érvényteleníteni: egy olyan hasonlatosság, Isten­nel való egyesülés és közösség megvalósítása, amely a teremtésben csak hal­vány előképként merült fel, a férfi és nő gyermeket nemző, teljességet ígérő egyesülésében. Ha a teremtéstörténet fent elemzett szövegeinek páli megértését akarnánk parafrázisban összefoglalni, azt mondhatnánk: a feltámadás vasárnapján — túl az Ószövetségen, ahogy a szentatyák mondták: a nyolcadik napon - Isten új embert alkotott. Saját Fiának megújuló testéből hívta új életre az emberi­séget. így alkotta meg végleges tökéletességében az embert, mint Istenembert és a hozzá kapcsolódó emberi nemet. „Férfinak és asszonynak“, azaz Krisz­tusnak és Egyháznak alkotta újjá őket, hogy minden emberi teremtményt, aki Adámból sarjadt, behívjon és beiktasson saját belső életközösségébe. Itt az Istenember egyenlősége Istennel és az ember teljes egysége embertárs-istené­vel már nem adhat teret a széthúzás, a gőg és a lázadás kísértéseinek, mert már „minden a tiétek, ti Krisztusé, Krisztus pedig az Istené“ (1Kor 3,23). d. További távlatok Tudatában kell lennünk, hogy az ember mint „Isten képe és hasonlatos­sága“ a keresztény emberképben annyira kulcsfogalom, hogy a fenti rövid elemzések nem képesek terjedelmét és gazdagságát felvázolni. További vizs­gálódások érdekében a következő három szempontra szeretnénk rámutatni: i) i) Az ember bölcseleti úton megközelített fogalma rendkívül sok segítséget nyújt a fenti kép további kidolgozásához. Az ember mint „tudat és szabadság“, vagyis mint értelemmel és szabad akarattal rendelkező lény, vagy, ahogy a mai bölcseleti nyelv gyakran kifejez)!, az ember mint „önbirtoklásra“ képes és hivatott lény (az öntudat és önrendelkezés alanya) már egy természetes isten­képet hordoz magában. A keresztény hagyomány a Teremtés könyvének sza­vait nem egyszer így használta: az Isten „képére“ vagyunk, alkotva, amennyi­ben ezt a természetet hordozzuk. Ehhez járul az Istenhez való további „hason­lóság“: a természetben gyökerező istenkép természetfeletti, kegyelemben való 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom