Szolgálat 42. (1979)

Tanulmányok - Benkő Antal: Állandó megtérés

tünk lassúbb, óvatosabb, s ezt tartja tiszteletben Isten. Vagy pedig környeze­tünk hatására szinte észrevétlenül bontakozott ki a keresztségben kapott isten­gyermekség ajándéka. Nem lehetünk azonban igazán hívőik, amíg a mély meg­térés folyamata életté nem válik bennünk. Sokat kell elmélkednünk a tékozló fiúnak és bátyjának történetéről, ha be akarunk hatolni a megtérés titkába, ha életünkben hatékonnyá akarjuk tenni. A kisebbiknél jól látszik a krízis: éhség gyötri s töri le benne a gőgöt, maga- biztosságot. Még nem gondol visszatérésre: örült volna, ha éhségét a disznók eledelével csillapíthatja! Nem valami magasztos indítóok, de végül megrendíti. .Ekkor magába szállt.“ Bizonyára nem volt egyszerű ez a lépés, mert félig vagy egészen tudatosan megjelent lelki szeme előtt mindaz, ami visszatérés­sel járhat: csípős megjegyzések, durva kritika, csődjének elismerése! De győz a józan ész és a bizalom: „útra kelek, hazamegyek apámhoz . . . “ Mennyi bi­zalmat és erőt sugallt már nekünk is és ezreknek a nagy megtérésnek ez a példája, amikor még féltünk ugyan, de már reméltünk is, hogy visszatérhetünk! — S mégis mintha a nagy megtérés könnyebb lenne, mint a kis megtérés. Az idősebbik fiúnál hiányzik a krízis; látszólag sohasem fordult szembe apjával. De amikor öccse hazatér, előtör jogosnak látszó önzése. Talán csak 10 vagy 20 fokra tér el apjától, de lelke mélyén „megharagudott, és nem akart be­menni“. Az apja öröme nem volt az ő öröme, apja boldogságánál fontosabb volt saját sértettsége. Hiányzik lelkében a mély megtérés: apja szeretete nem alkotja életének központját, vagy legalábbis most dől el, hogy valóban az lesz-e, hogy valóban feléje fordul-e. A mély megtérésnek kel! gyökeret vernie a mi életünkben is; csak így lesz valóság számunkra az állandó megtérés. Ennek a szükségét akarják emlékeze­tünkbe idézni azok a teológusok, akik kiemelik, mennyire döntő a keresztény életében Isten szeretetének megtapasztalása. Katolikus részről leginkább csak óvakodva mertünk Isten megtapasztalásáról beszélni, írni. Féltünk, hogy ezáltal a kegyelem természetfelettisége félreértelmezhetővé válik. Attól is tartottunk, hogy pietizmus lopózhat be az egyház életébe: az értelem felelete és az akarat vállalása helyett az érzelmek jutnának vezető szerephez. A történelem tanú­sítja, hogy nem oktalan ez a félelem. Nem egy szekta esett ennek áldozatául, kiüresítve vagy kilúgozva a hit tartalmát, relativizálva Krisztus tanítását. A történelem azonban arra is megtanít, hogy sok keresztény a másik végletbe esett. Lelki élete sántít, felületes, mert nem volt igazi hitélménye, vagy ha volt, nem merte kiépíteni lelkében: Isten szeretetének élménye nem hatott szívéig. Pedig ez nélkülözhetetlen az igazi szentség útján. Ezt élték meg a szentek, ezen az úton tértek Istenhez, emiatt tudták Istent igazán atyjuknak hívni. A nagy megtérésnek éppen az az előnye, hogy könnyebben hagy életre szóló nyomot az ember legbensejében. A kis megtéréseknél a gyakoriságnak, az egész életet átszövő jellegnek kell létrehoznia a nagy megtéréshez hasonló intenzitást. így mélyülhet el mindinkább a már bennünk rejlő odafordulás az Istenhez. 29

Next

/
Oldalképek
Tartalom