Papp Miklós: Az erkölcsi belátás előrehaladása a "lex naturalis"-ra vonatkozóan - Studia Theologica Budapestinensia 31. (2003)

I. Tudományelméleti keretfeltételek - 3. A lex naturalis a teológiai horizontban

ságból fakad a krisztológiai antropológia, amit most csak az erkölcste­ológia szempontjából érinthetünk. Az Újszövetség nem az erkölcsi törvények kódexe, hanem azt a páratlan mélységet kell elérni, ahol felcsillan Krisztus erkölcsi igé­nye, az igazi emberség: ez pedig a Hegyi-beszéd. Jézus erkölcsi üze­netének csúcsa sűrűsödik össze benne felülmúlhatatlan és összeha­sonlíthatatlan tisztaságban és drámában. Szemben áll ez minden har­monizáló gondolkodói kísérlettel, humánus jólétet hirdető etikával. Az antropológiának és az erkölcsnek Krisztus személyét kell követ­nie. Döntőbben, radikálisabban Jézus Isten-tudatát nem lehet elgon­dolni, még csak kompromisszum lehetőségével sem számol. Egy gon­dolkodói áttörés megy végbe, és innentől minden etikai reflexiónak az O megmásíthatatlan mértékéhez kell igazodnia. Ez nélkülözhetet­len követelményként érvényes a szigorúan krisztocentrikusan struk­turált erkölcsteológiára. A Hegyi-beszéd irodalmi kompozíciója élére a boldogságok ellen­tétes megfogalmazású követelményei kerülnek: ezek nem fixen, szi­lárdan rögzített erkölcsi parancsok és tilalmak, amihez Jézus tanítvá­nyai igazodnak. Sokkal inkább olyasmi, mint a kereszténység lénye­ges valláserkölcsi vonásainak a megrajzolása. Egy alapvető érzület is­merhető meg, egy jellemző motivációs nézet, ami minden konkrét cselekvést átformál. Semmiképpen sem törekszik a tartalmi teljesség felsorolására, az olvasónak nem egy szisztematikus szempontból ki­dolgozott erénykatalógus van a kezében. A boldogságmondások tu­lajdonképpeni átütőereje más irányba céloz: a keresztény egziszten­cia karakterikus gyújtópontjára figyel, különösen ott, ahol a hívő ta­núságtételre és próbára meghívott, és Jézus tanítványi létének konf­liktusos-történelmi feltételeire emlékeztetnek. A boldogságmondások­nak nem csak a tartalma, hanem az irodalmi formája is megenged egy visszakövetkeztetést a keresztény erkölcsiség sajátosságára: az er­kölcsi igény vigasztaló bíztatás alakjában lép a keresztény elé, az er­kölcsi cselekvés a bizalmas, megvigasztalt lelkiismeretből származik.59 Nem a nyomasztó utasítás, hanem a megszabadító ajándék adja a 59 A történelem konfliktusszerűségének a tudata áll a háttérben Ter 4,8; íz 61, 1-3; Zsid 11. 38

Next

/
Oldalképek
Tartalom