Erdő Péter: A Magyar Katolikus Egyház 1945-től 1965-ig. Teológiai Tanárok Konferenciája Budapest, 2001. január 29-31. - Studia Theologica Budapestinensia 28. (2001)

Szabó Csaba: A katolikus egyház (állami) ellenőrzése és korlátozása

„egyházi reakció" megfékezése kiemelt feladatnak számított a kezdetektől egészen a rendszerváltozásig az államvédelem többszöri átszervezése ellenére is. Mindig létezett olyan osztály, alosztály, csoport, amely kizárólag a katolikus egyház ellenőrzésére rendeltetett.32

Amióta az egykori belügyis iratok is részben kutathatóvá váltak, egyre inkább fel lehet tárni az államvédelem egyházakkal kapcsolatos működési mechanizmusát. Tulajdonképpen nincsenek különbségek a módszerek, eszközök tekintetében világi és egyházi célszemélyek között. Ugyanúgy alkalmazták a levélellenőrzést, a telefonlehallgatást, a beszervezett ügynököket és az államvédelem minden konspirativ, operatív eszközét. Azonban nem volt minden pap, szerzetes, apáca egyformán fontos az „egyházi reakció" ellen küzdő politikai nyomozóknak. A püspökök, rendfőnökök kiemelt figyelemben részesültek, de még közülük sem mindenki azonos mértékben. Voltak olyan aktív főpapok, akikről évtizedeken keresztül vezették a vastag dossziékat,33 de olyanok is, akik teljesen izolált környezetben - háziőrizetben - éltek, mégis számos ügynököt foglalkoztattak állandó megfigyelésükkel.34 Ugyanakkor néhány kiemelkedő egyházi személyiségnek egyáltalán „nincsen" dossziéja, vagy csak elenyésző töredék.35

A kutatók az úgynevezett „Bfeszervezésij" dossziékhoz nem férhetnek hozzá, de talán nem is ez a legfontosabb. Az egyéb kutatható iratokból is többnyire ki lehet találni, hogy ki volt esetlegesen beszervezve, ki működött aktívan együtt az államvédelemmel. Ami valóban fontos: a rendszer működési mechanizmusa. Egy célszemélyt nem

lem a Rákosi-korszakban. Szerk.: Gyarmati György. Bp., 2000.

32 Vö. Cseh Gergő Bendegúz: A magyar állambiztonsági szervek intézménytörténeti vázlata, 1945-1990. In Trezor 1., a Történeti Hivatal évkönyve. Szerk.: Gyarmati György. Bp., 1999. 73-89. p.

33 Például Hamvas Endre szeged-csanádi püspökről, később kalocsai érsekről 13 operatív dossziét vezettek. Történeti Hivatal O - 12817/1-13. A továbbiakban bemutatott személyek, illetve ismertetett események csak kiragadott példák és bár egyedi esetek, egyáltalában nem kizárólagos módszerekről tanúskodnak.

34 Badalik Bertalan veszprémi püspökről például 1957-es háziőrizetbe helyezése után is vezették az operatív dossziét. Történeti Hivatal O —12547/1-7.

35 Nem lehet megmondani, hogy soha nem is volt dossziéjuk, vagy ami volt, azt megsemmisítették, esetleg visszatartották a belügyminisztérium egykori III/III-as csoportfőnökségének 1990. évi megszűnte után a III. főcsoportfőnökség utódszervei. Az is előfordulhat természetesen, hogy ezek az iratok nagyon is léteznek, csak valahol lappanganak. Megfelelő nyilvántartások hiányában csak találgatni lehet.

43