Ladányi Erzsébet: Az önkormányzat intézményei és elméleti alapvetése az európai és hazai városfejlődés korai szakaszában - Studia Theologica Budapestinensia 15. (1996)

I. Jogelemek - intézmények - város - A történetírás a német városokról: kérdésfeltevések, irányzatok, viták

nem hasonlítható össze Lübecknek sem 1188-as, sem későbbi helyzetével. A XII. századi civis előfordulások mellett ott található ugyanazon településen a familia ecclesiae is. Nem mindegy, hogy a civis milyen társadalmi, jogilag meghatározott körülmények között, milyen szövegkörnyezetben tűnik fel. A civis körülhatároltabb jelentése a XII. század végén tűnik fel, a burgensis jelentése más, jogviszonyai jellegzetesebbek.301.

A burgensis megítélésében csak ott eltérő a vélemény, ahol a ci- vis-nek és a burgensis-nek egyaránt a városlakó értelmet tulajdonítják.302 A burgensis a civis-nél specifikusabb jelentésű. Idézzük fel a burgus-nak Michaud-Quantin által adott értelmezését: mindig új település, az új alapítás jellegét hordozza. Ennek a burgus-nak, ha nem is mindnek a lakói, akár kiváltságolják a burgus-t, akár nem,feltétlenül szabadabb mozgásúak, s általában nem tartoznak a proprius-ok, a leibeigenrechti függésben élők közé. Ha a burgus-t kiváltságolják, ott a kiváltságolt település lakója. Emién ezekre a korai burgensis adatokra nagy súllyal mutatott rá. Szerinte a burgensis-előfordulások félreérthetetlen bizonyítékok valódi városi település mellett.303 Stoob is úgy nyilatkozott, hogy eddig még nem mutattak ki olyan burgensis előfordulást, amelynek nem 'Stadtbürger' volt a jelentése. Ennek az általánosításnak nincs mindenütt azonos érvénye. Nemcsak Franciaországban voltak ui. falusi burgus-települések, ahol burgensis-ek laktak, hanem pl. Pomerániában is kimutatható.304 Kétségtelen, mire a Bürger-fogalom beszűkül, addigra a burgus-burgensis is a fogalom részévé, a városi hierarchia, jogviszonyok mutatójává lesz. IV. Ottónak Stade részére 1209-ben adott privilégiumából idézünk: az oklevélben a burgenses et optimi cives mentesülnek a „iuricapium, quod vulgariter vâre dicitur" alól, de részletesen szabályozza az oklevél a servilis conditio-ju homines, vagy censuales, az ingenuus sive libertus vel ministerialis bizonyos cselekményeinek, ill. a lit us-nak az ura engedel301 Elenchus nr. 78.; Ennen 1968. 65. old.; A jogi körzet jellemzői Worms esetében: a gyilkosságot, ill. halálos támadást itt 60 Sch. pénzbüntetéssel torolják meg. A civitas tehát olyan (jog)körzetet alkot, ahol a békét különös szigorúsággal védik, s itt külön földjog érvényes, az Erbleihe (örökös adomány). Bréma 1186.: Elenchus nr. 32.; Speyer 1198.: Elenchus nr. 102

302 Planitz i.m. 256. old.

303 Ennen 1972, 99. és köv. old.; Ennen 1953. 179. és köv. old.

304 Stoob 1970, 30. old.; Andersson 28. old. A pomerániai adat: 1295.

113