Ladányi Erzsébet: Az önkormányzat intézményei és elméleti alapvetése az európai és hazai városfejlődés korai szakaszában - Studia Theologica Budapestinensia 15. (1996)

Bevezetés

középkorban, s a város kezdeteinek vizsgálatában nem vezet eredményre.

A terminológiai kritérium vizsgálatánál és bemutatásánál számos ellenérvet sorakoztat fel. Negatív véleményét azzal is kifejezi, hogy egymás után közli E. Keyser és C. Haase vonatkozó megállapítását. Keyser megfogalmazása tömör és világos: „Stadt ist, was sich selbst Stadt nennt.", de ezt már Haase is szükségesnek tartotta kiegészíteni azzal, hogy „hivatalosan". S ez csak a XIX-XX. századra érvényes, fűzi hozzá Joris. A középkorban, meghatározott időben és területen a civitas, oppidum, villa... stb. megjelölések pontos értelme, jelentése kérdéses. Még ugyanannak a szerzőnek a szóhasználata is nagy változatosságot mutat, függvénye (lehet) annak, hogy a városnak milyen jellegzetes vonását hangsúlyozza. Példaként említi, hogy ha a város erődítettsége kerül előtérbe, akkor a castrum kifejezés,10 ha a kereskedői-kereskedelmi tevékenységet emelik ki, a portus vagy emporium megjelölés a gyakori.

Figyelmeztet a nem mellőzhető szemantikai fejleményekre is. Ide vonható az a megfigyelhető jelenség, hogy milyen finom szál köti ösz- sze az ókori civitas-1 a középkori civitas-szál, a püspöki székhellyel, mielőtt igen nagy város lesz, majd a modern cifé-vel. Hogyan alakul a jelentés a római villa-tói a középkori domaine-ig, aztán a village-ig, amelyeket szintén villa-nak neveztek, mielőtt eljutott volna ahhoz az urbaine jelentéshez, amely paradox módon elnyerte a ville-rangot. A burgus jelentésének változásait hasonlónak tekinti. Önmagában tehát a terminológiai ismérv — a fent jelzett egybeesések miatt a várostörténet korai szakaszában nem vezet eredményre. Az adott korban használt terminusok sokasága és egymással (be)helyettesíthető volta11 miatt ez a módszer nem alkalmazható.

Utoljára a gazdasági kritériummal kapcsolatos észrevételeket sorolja fel. „A gazdasági tevékenység intenzitásának foka mint kritérium, nagyon sok szavazatot kapott" — állapítja meg. Előnye, hogy még az igen korai, középkori, kicsiny városok többségét is a „városok" kategóriájába lehet ezen az alapon sorolni. Ezzel szemben az

10 A védőrendszer utáni castrum = civitas megfeleléséről vő. Ladányi, 1977. 15. old.

11 Andersson későbbiek során részletesebben is idézendő műve 21. és köv. old. szintén erre a következtetésre jutott.

10