Alber, Joannis Nepomuk: Institutiones historiae ecclesiasticae Tom.2. (Agriae, 1825) - 89b
62 Instit. Hist. Eccl. Pars IT. ímitne necessario adjungi donatio doclaráta per scripturam? Num sufficere non potuit ejus traditio per legatos Cselestini, qui missi ad Conci- 1 lium sunt, et facta solis etiam verbis nomine eiusdem Cselestini? In sessione quinta Concilii Cyrillus , et Memnon libellum Concilio obtulerunt adversus contumeliam , quam acceperant ab Joanne Antiocheno , qui eos, velut Apollinaristas traduxerat, et hoc nomine eorum condemnationem factam in suo conciliabulo , publicaverat per theatra, et publica Urbis loca. Est autem in .Actis Concilii (Labb. Cone. t. 3. 635.) Iuvenalem Hierosolymorum Episcopum tunc dixisse: Libellus a sacratissimis , sanctissimisque Episcopis, Cy- rillo Alexandrino , et Memnone Ephesino oblatus recitetur, et inter Acta referatur. Hoc etiam referens Basnagius, deinde subjicit. Hcec vero sunt Prcesidis oß'icia. Yoluit probare, Cyrillum suo, non Cselestini nomine praesedisse Concilio. Idem vero iterum Juvenalem facit prsesidem Concilii. Ubi hominis circumspectio est, ne quod aedificat, idem ipse destruat? Teile, et petere , ut quidpiam legatur in concilio, estne restrictum ad solum ejus Prsesidem, ut talis petitio non possit fieri a quocumque etiam alio assessore concilii, imo etiam nequidem assesore ? Demum profert subscriptionem hanc ejusdem sessionis quintae : Iu- venalis Hierosolymorum Episcopus subscripsi, Arcadius Episcopus, et Apostolicce Sedis legatus subscripsi, Projectus Episcopus, et Apostolicce Sedis legatus subscripsi. Hinc igitur quid vult? Sumpsit sibi, ut hinc probet, Cyrillum non vicaria auctorita Caelestini praesedisse Concilio , sed propria. Ex hac autem subscriptione hocne sequitur? vel potius, Cyrillum nequidem fuisse prsesidem Concilii; sed Juvenalem? Sic
