Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

«SW*'*'*'VXA4 „debet, ut in hoc tempore mercedem reci- „piat, sed ideo mercedem recipere, ut prae- „dicare possit. Quisque namque ideo prae- ,,dicat, ut hic vel laudis, vel muneris mer- ,,cedem recipiat, aeterna procul dubio mer- ,, cede se privat.“ De serra. Dom. in monte „Lib. 21". Cap. 16. De hogy a' dolognak ve- „lejérúl fzóllyunk, bizonyos lévén az, hogy „az Egyházi Rendben való beiktatás, beí’zen- ,,teles, még csak a’ Papi Rendben való al- „kalmatos voltát és tehetségét jelenti a’ bé- „nyírettnek,— és bizonyos lévén az is, hogy „azok az érdemek, mellyek eggy orfzágos „Magyar nemesítésre megkívántainak, még „későbben fejtódnek ki; igen terméfzetes kö- „vétkezéssé vált, hogy íz. István fzinte úg)'- „mint többi Királlyaink — ne hogy az érde- ,,raetleneket is olly fényes külömböztetéssel „vaktában jutalmazzák, és jgy a’ Nemessé- „get, ’s ezzel eggybekapcsolt jutalomnak bö- „csét lealacsonyítsák —• az Egyházi Férjfiak „réfzérűl pedig azt az öfztönt, melly ókét „polgári érdemekre gerjefzthetné, egéfzen el- ,, altassák, nem csak Királyi hatalmoknak, „hanem réfzrebajlást nem esméró kötelessé- „geknek réfzei közé is vezették, hogy előbb „ne nemesítsenek, ne jutalmazzanak, minek- „ előtte érdemeket tapafztallanak. És ez le­lhetett eggyik legtörvényesebb oka annak, hogy a1 még bé nem bizonyított elegendő 23

Next

/
Oldalképek
Tartalom