Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

„fzemélyes érdemekre nézve, sem a’ Papok „kérelmet nyújtani, sem a’ Fejedelem jutal- „mat rendelni, tanácsosnak nem tartották. „De kár is lett volna a’ jövevény, s több- „nyire Olafz vagy Német Birodalombéli Pa- ,,póknak, Honnyoknak fzokásábúl Sz. Istvánnál az Orfzágos Magyar Nemességet fzor- „golni, a’ midón a’ Trevirisi Érseknek Húgó „Jánosnak, 12-dik Innocentius Római Pápádhoz írtt íolyamodásábúl nyilván kitetfzik, „ hogy a’ Német Birodalombéli Káptalanok- „ban senki Kanonokságot sem nyerhetett, „ha csak elókb törvényes Nemességét bé nem „bizonyította. Ez pedig nyilván következte- „ti, hogy az a 1 Papoknak törvényes vagy is „orfzágos Nemességét, még az Olafz és Né- „met Birodalmak sem helyeztették a Papi ,, Rendnek fzentségében.

„A1 3-dikra: mind azok a’ bebizonyítá- „sok, mellyekkel te az al Papoknak fekvő „jófzágot fzerezhető hatalmát iparkodtál erődíteni, a’ 24-dik lapnak 25-dik fzáma alatt a* ,, Moguntiai Gyülekezet' IV-dik és Sz. István’ „II-dik könyvének í-ső és 5-dik fejezeteire ,, huzattathatnak. — A' mi a’Moguntiai Gyűlésnek törvénnyét illeti, azonkívül, hogy „Egyházi Törvényhatóságok sem Polgári ju- „sok it nem ofztogathatnak, sem Királyi jussokat magoknak nem tulajdoníthatnak , még „azt sem lehet elesmérni, hogy az előladás*