Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

„tathatfz, mutass legalább eggy oklevelet, „mellyben azt az Orfzág , vagy valamellyik „Királyunk megesmérte. Ha hogy pedig sem „törvényre, sem oklevélre nem utalhatfz, „bocsáss meg mindazoknak, kik csupa állításnál fogva meg nem győződhetnek, hogy „ az al Papok fzövetségbeli Nemességgel is „bírnának. — Azomban jóllehet a’ Fó Pa- „ póknak mind Nemességét a’ Királyi adomá- ,,nyoknál fogva, mind az Orfzág' Rendgyei „között való elsőbbségét fzámosabb törvé- „ nyűnknek nyilatkoztatásábúl a' Haza husége- „sen tifzteli, azt a’ következését még is, hogy „ezeknek Nemessége vagy elsőbbsége az aí ,, Papoknak fzeméllére is Orfzágos Nemessé- ,,get kölcsönözhetne, talán kevesen fogják „ elfogadni.

„A* 2-dikra; az Egyházi Férjfiaknak, ki- „ket az Isten elválafztott az emberektől, és „a’maga nevében és fzentségében réfzesített, „sem eltökéllésekre, sem hivatalloknak fzent- ,,ségére azt a’ kifejezést: hogy nem is gon- „dolhatni, miért mulatták volna el a' jöve- ., vény Papok magoknak a’ rangot, vagy egye- „ nesebben a’ világi Nemessgget kialkudni? „ egéfz illendőséggel , csak azért sem alkal- „ maztathatnám, mivel Sz. Ágoston’ fzavai „után az illen vásárló alkudozás tagadhatat., „ lanúl Simonia. „Verus quisque Praedicantor“ úgymond ő, „non ideo praedicare