Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

hatnának is Követeknek — valamint a’ birtok- talan Világi Nemesek’ polgári böcse azáltal legkisebbé meg nem csorbíttatott, hogy az 1625. 62-dik törvényczikkely által a’ képvise- lésbül kirekefztettek, úgy az A1 Papoké sem fogna kisebbíttetni. A’ most említett törvény iránt még azt is meg kell jegyeznem, hogy az fzoros magyarázatú lévén, a’ benne foglaltt tilalom — aramint kiki olvashattya — c£ak a* Vármegyéknek ’s Mágnásoknak fzóll; de sem a’ Káptalanokat, ammint tán kívánnád, sem a’ Szerzeteket, sem a’ Királyi Várasokat Öntagjaira nézve nem érdekli. A’ mi pedig az általad felhozott 1608. 1. articulust illeti : abban a Nobilibus fzóhoz Verböczi II-dik Ré- fze’ 11-dik titulussának 4-kik §-sa fzerint, eme’ fzavak tam scilicet spiritualibus, quam sae~ ciliaribus, mint az i63o. efzt. 87-dik törvény- czikkelyben, hozzája adatván, az ellenvetés, mellyet belólle a’ nemtelen fzületésú A1 Papoknak a’ Státusok közül való kirekeíztésére fzöttél, önmagátúl elenyéfzik.

Szintezenkép ki fog ezentúl azon vázok’ hiúsága is tetfzeni, mellyekkel a’ sarkfzabad- ságokra *s másod rendbeliekre nézve ijefzte- getted az A1 Papokat. Barátom! ha VerbÓ- czi I. Réfzében a’ g-dik czikkelly’ 7-dik §-sát — hol azt határozza meg, kiket kellyen az el- fzámláltt sarkfzabadságokban eggyaránt ré- fzesüló IVobilesekenn, Nemesekenn érteni, a'

(Vx

Sjk