Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

vwwvwv

Quod cum Praeposito Conventus S. St e- phani Ord. Praemonstrat ensis de Promontorio Varadinensi major pars, nempe Fratrum , ad generalem Regni Congregationem, et quidem non praecise propter hunc Actum excipiendae Apellationis, sed pro statu bono Regni reformando, et Ecclesiae suae negotiis accesserit. Si hujus Conventus major pars Jine promovendorum publicorum, et privatorum negotiorum ad Comitia accedere potuit, non video, cur non eodem jure alii quoque Conventus similiter in iis compar er e potuerintMár pedig, ba a’ köz Szerzetesek réfzt vettek a’ törvényfzerzésben; nem látom az okát, miért rekefztettek volna ki abbúl a’ világi A1 Pa- pok, kivált midőn az Orfzággyulések csak egynéhány napokig tartottak? Udővel azonban, minekutánna azok hónapokra kezdettek terjedni, az AI Papok, kiknek fő tifztye, a' lelkek* gondviselése volt, ritkábban ’s kevesebben jelenhettek meg ugyan a* sürü Orfzág- gyűléseken, annál inkább követséget nem vi- selhettenek; törvényfzerzesbeli jussokat mind- azáltal, ammint ama' hiteles tanúlevél, mel- lyet az Egyházi Értekezésekben (ic5a4* Első kötet 14Ő — iŐ5. old.) felhoztam volt, nem kétesen mutattya, azutánn sem fzüntek meg gyakorolni a' Vármegyék’ Követtyei által. De ha mindgyárt eggyáltallyában nem válafztatJ72