Alber, Joannis Nepomuk: Dissertationes in selecta argumenta historiae ecclesiasticae Tom.2. (Pestini, 1820) - 683b

DE FEBRONIAMSMO.

527

res sententiis haud rectis conniventes, et consen- lientes? Quod nisi fuisset, prodiissentne tot libri perniciosi ? Quod si illi Censores Operis Fe- broniani tales fuerunt, quales Eybel, et Eiegger Viennae luerunt, plane etiam Juris Ecclesiastici Professores, a talibus aliudne judicium de Febronii Opere exspectari potuit ? Nullaene artes talium hominum sunt ad Principes religiosissimos, et piissimos, qualem fuisse Mariam The- resiam Imperatricem, atque Reginam Apostolicam, nullus profecto negaturus est, fallendos, et in errorem inducendos?

§• 2- v

(luo eonsilio Febronius librum suum composuerit, et aptene in eum linem , quem sibi proposuerat. Summa doctrinae Febronianae.

Ex his, quae hactenus dicta de Febronio sunt, pronum erit advertere, ad eum finem, quem is sibi in libro suo constituit, ut heterodoxos in Germania ad gremium Ecclesiae reduceret, quemque illius etiam frqnti inscripit, eo minus fuisse idoneum, de quo judicatum sit, esse factum nonnisi ad pervertendos Catholicos , et subvertendam Ecclesiam. Ipsi Protestantes , quamvis omnibus laudibus efferrent Febconium , ejusque hoc Opus, utpote in quo Romani Pontificis appeteretur auctoritas , et potestas, idque ab homine non tantum posito in Ecclesia Catholica , verum etiam dignitate Episcopali praedito ; tamen negabant, sibi ideo viam sterni ad redeundum in Ecclesiam Catholicam, quos non haec sola causa de auctoritate Romani Pontificis, quam imminuere volu-