Alber, Joannis Nepomuk: Dissertationes in selecta argumenta historiae ecclesiasticae Tom.1. (Pestini, 1820) - 683a
DE 5. PETRI EPI3C0P\TV R01VI* 35 quae supersunt, tantummodo sint frag'menta Chronici Eusebiani, hinc nulla adhuc certa conclusio fieri potest, istud de anno, quo Petrus Fo- mam venerit, non exstitisse in Eusebii Chronico Graeco , sed esse tantum Hieronymi additamentum. Sed demus istius auctorem testimonii esse tantum Hieronymum: possumusne de illius diligentia dubitare, et cogitare, hunc istud de anno secundo Claudii , quo Petrus Romam venerit, et quot anni3 illic Episcopalem Sedem tenuerit, caece tantum, non explorate scripsisse ? Etiamne ideo hujus testimonium non valebit, quod istud per seipsum , aliundeque sumptum non ex Eusebio perhibeat? Quid? quod ipse Caveus hoc dein- d e de Eusebio afferat ? Auctor quidem est (Eusebius) Lib. 2* cap. 13. 14* Petrum ad occurrendum Simonis Magi praestigiis Romam sub Claudio venisse. Rem refert, annum non exprimit. Quamvis vero annum non exprimeret: attamen dixit, Claudium fuisse, sub quo Petrus Romam venerit. Igitur convenit cum Hieronymo in tempore, quod sub Claudio non sub Nerone fuerit, quo Petrus Romam advenerit. Quod autem Chronicon Eusebii credebatur esse deperditum, et ex quo suppetebant sola fragmenta potissimum apud Syncellum in ejus Chrono- graphia , nunc recentissime emersit e tenebris. Anno 17Q2« Joannes Zohrabus illud Constantinopoli repertum attulit Venetias Armenus , et Collegii Armeniaci Venetiarum alumnus in Armeniacam lingvam versum. Ex qua lingva idem Zohrabus, et Angelus Majus conjunctis curis latinitate donarunt, notisque illustratum, Graecis etiam reliquiis additis, ediderunt Mediolani a. 1813* Ex quo manifestum fit, esse istud testimonium ipsius Chronici Eusebiani. Quod in eadem editione Mediola-« 3 *
