Varga István: Az Új Testamentomi Szent Irasoknak critica históriája és hermeneuticaja az exegetica theologia II-dik részének első darabja (Debreczen, 1816) - 41.043
53 weise und Zeugnisse für das Christenthum. Ejusdem (Paley) Horae Paulináé (Corrodi) Versuch einer Beleuchtung der Geschichte des Bibel Canons. A’ régibbek között Stosch egy munkát adott ki az Uj Testamentom Canonjáról: Commentatio de Canone Libror Novi Test. Frankok 1755. melynek ez a’ summája: I. A’ régi Ekklé’siának- mindenkor nagy gondja volt az Uj Testamentomi Könyvekre. Ezt próbálja i-ször a’ Szent írásból, Ján. 20: 31. 2-szor. az Apostolok közt támadott vetélkedésekből. 3-szor 2. Thess.'1. 2. 3. 4-szer az Apostoloknak gondolkodásából. Luk. 1 : 3. 2.Thess. 3:- 17. Apocal. 22: 18. 19. 5-ször. Máté 7 : 35. Gál. 1 ; ó. 7. 8. Philipp. 3: 2. Col. 2: 16. Tit, 1: ji. Ján. 4: 1. 6-szor: a’ leveleknek egymással való közléséből. 1 Cor. 1 : 2. 2. Cor. 1 : 1. Gál. 1 ; 2. Kol. 4: 16. 2. Pét. 3: 13. 3 6. Eusebiusból. H, E. L. III. Cap. 24. ex Cap. 37. L. III. Cap. 30. és Erisnek (Refor, Theol. Holland.) Sectio 17. és 18. Diatribe de Librorum N. T. Canone ellenkező állítását megtzafolja. 7-szer. Az Ek- klé’siák Archivumaiból. Eusebius in Constant. Magn, IV. 36. és Hieronymus ad Pamma- chium. 8-szor. A’ ’Sinagógának követéséből, hogy olvasnák a’ Gyülekezetbenn az Isteni írásokat, mint a’ ’Sidók az O Testamento- inot, Justinus Martyr in Ápol. 2. bizonyít- vánn ezt. Itt megvilágosílja Stosch, Igrrátz- nak kérdés alatt lévő helyét, és helyeket hord elő az Ctg^-WO/^-ra a’ régi Ekklé’siai Tanítókból, Tertullianusból, Epiphanesből, Sal- vianusból. 9 szer: A’ Pátereknek az Eretnekekkel való Disputátziójiból, kik ezeknek tsalárdságokat felfedezték. 10 szer: Némely Könyvekről való kételkedésből. 11-szer: Minden Codexnek tsudálkozásra méltó nagy megegyezéséből. Megtzáfolja utoljára Diderotot in pensees Philos. Canonjáről. D 3 II. A’
