Varga István: Az Új Testamentomi Szent Irasoknak critica históriája és hermeneuticaja az exegetica theologia II-dik részének első darabja (Debreczen, 1816) - 41.043

3. Az ezekbenn előadott dolog és tudomány illik az Apostoli időhöz, és személyekhez. Végre 4. Egy régi Ekklé’siától bé nem vétetett Könyv sintsen benne. Ezenn a’ XXVII- enn kívül mi más Könyveket bé nem veszünk a’ Canonba. Mert a’ melyek eze- kenn kivűl vágynak, azokbann mi vagy nyilvánságos jeleit látjuk a’ tsalásnak, vagy summájokra nézve nem tartjuk érdemeseknek a’ végre, hogy a’ Keresztyén Vallás D ocumentuminak tartódjanak; vagy szükségtelenek; vagy tsak egy Tanítók, vagy magános Gyülekezetek, vagy Eretnekek tartották, minden elegendő ok nélkül, Canonicus Könyvnek p. o. Kelemen és Barnabás Leveleit, a’ Hermás Pásztor titulusa Könyvét, a’ Polycarpus és Ignátz Leveleit, Acta Pauli, Evang. Rév. et Praedicat. Petri, Constitutiones Apostolicae, és más ilyeneket. *

* Az Oeder és Semler ideje ólta, 1770. az Üj Testamentom Authentiájáról és Canonjáról szabadabbann disputáitak a’ Tudósok, mint az előtt. Lásd Walch neueste Religions Geschichte. Tom. VII. pag. 243. sequ. írtak erről A* matériáról: Weber, ßeyträge zur Geschichte des Neutest. Canons. Tiibing. 179!. in 8-V0. és Cramer, Theoh und Critische Versuche. Stuttg. 1798. 8- Lásd Michaelis Einleitung in die Schriften des N. B. pag. 4. sequ. Tom. I. és Haenlein I. p. 39—261. — Mckermann Handb'. für das System Stud, der Glaubens - Le hre. I. pag. 648. seqq. Lass über die Religion &c. I. p. 467. seq. kivált- képpenn pedig Ausführliche Untersuchungen der Gründe für die Aectheit und Glaubwürdigkeit der schriftlichen Urkunden des Christenthums, von Joh. Fr. Kleiker 1794. 99.

8-vo. Paley Übersicht und Prüfung der Beweise

\

52 -Az Üj Testamentomi Könyvek