Varga István: Az Új Testamentomi Szent Irasoknak critica históriája és hermeneuticaja az exegetica theologia II-dik részének első darabja (Debreczen, 1816) - 41.043

v íí 1 is, egynéhány. Tselekedet ékről írott Könyvek, vagy Acták: p. o. Acca Rtiuli, Petri, Jo mnis , And'-eae , Philippi , Tnomae, ’s a’ » Voltak költött Levelek p o. Pál­nak Senecához, <?j a’ Laodicaeaiakhoz írott Levelei. Péternek Clemenshez és J rkabhoz kuldött Levelei. Voltak több Mennyei Jele­nésekről írott Könyvek is. p. o. ApocAy- psis Petri, Pauli, Stephan’, et T hornae. Ezeket, és ezekhe több Hasonlókat -ásd Hue- tiu.nal in Demonstratione Evang. Propos. I §. XVI. és Fabricii Codex Apocr. JSovi Test. Toland is előszámiálja ezeket , min­denünnen öszves/edve, abbann a1 munkájá- bann , melyet Amintor név alatt kiadott a’ Keresztyén Vallas lsüfolásara. Toland t. i. úgy gondolkozott, hogy sokat veszte­nek az Üj festamenromt Szent Könyvek a’ tekintetekből az által, ha mind egyul egyig előszamlalja, ho^v mennyi sok költött írá­sok kerültek a’ Keresztyén Ekklé’siákhoz ; de helytelenül, mert egy az, hogy nem is oly sok volt a’ költött írás, mint Tolánd- nak telizik; mert az Evangélium, secundum Hebraeos, éppenn tsak az, a’ mely máskép- pétin Evangélium secundum Nazarenos, Ebio- nit as, Syros, és secundum 12 Apostolos- nan o vez >döu ; és ez , a’ Máté ’Sidó nyelv­re fordított Evangyélioma lehetett. A’ Pé­teré hihetőenn a’ M trk Kvangvélioma volt. Mert Mark Péter Apostol utann írta a1 ma­ga E > '.ngvéliom it ; a’ Pálé egv lehetett a’ Lakatsával. Mert Lukáts Pálnak ú. itársa és Segítőié ó11 4’ Kere ztvén Vallás terjeszté­sébe 11. A’ Bertalaié, melyet Indiákra vitt, a’ VI e E angyálioma lenetett ’s i’t. Más az, hogy sok Lalám soha sem is vóii va- * ' - ló­38 Áz Új Testamentomi Könyveknek

Next

/
Oldalképek
Tartalom