Varga István: Az Új Testamentomi Szent Irasoknak critica históriája és hermeneuticaja az exegetica theologia II-dik részének első darabja (Debreczen, 1816) - 41.043

non saltnsset. Maga Luther így ítél Líra felől in Comm. ad Genes, pag. 44- Eff0 L/- ranum ideo amo , et inter optimos pono , quod ubique diligenter retinet, et persequitur Historiam; quamquam o uctorit at e Patrum se vinci patitur, et nonnunquam eorum exemplo defle• ctit a proprietate ad ineptas allegorias.

§. 38* A’ mi az eddig említett íróknak, ezek között a’ régi Görög és Deák Atyák, nak az Exegezisre való haszna vételét nézi: a1 Biblia Eredeti Textusának Criticájára, és Históriájára hasznos leszsz megnézni a* Görög Oriqenest. Ha pedig arról van a* kérdés: Mitsoda módja és eszközei vágynak a’ Bibliai Hely értelmének feltalálása- nak, és megerősítésének, és a’ régiek miké p p e n n éltek ezekkel? erre nézve meg lehet nézni a’ Görög Chry sóstó must. A1 több Görögök, kiváltképpenn pedig a’ Közép Századbéliek, vagy allegorizáltak, vagy fsak az Origenes és Chrysostomus Jegvzé- sit szedték öszsze: ezeknek hát tulajdon hasznok nints, vagy igen kevés. — A’ Deák Atyák között Hieronymus kezdte a’ iobb Bibliai Magvarázásf ; de az ő véle egvtitt ki is hóit kÖ77Íílök Ennek az egvnek hasznát "eheti a’ Magyarázó. — A’ Közép Századbéli Deák Tanítóktól mit várhatunk, mntatfa a’ híres Thomas jtquinas példája; a’ ki a’ Görög Pátereknek akarvánn hasznokat venni, de hoz7á nem értvénn, a* mint maga írja, Deákra fordíttatta in latinam eos feci trau flerri.y A' mit így készített is, ezt írja róla méltánn Mayer, a’ Bétsi Oniversirásban Hermen. Prof. a maga Coínp. Hist. Liter. Theol. p. 109. ad scho- P $ lásd. yf Keresztyén Magyarázókról. 229