Varga István: Az Új Testamentomi Szent Irasoknak critica históriája és hermeneuticaja az exegetica theologia II-dik részének első darabja (Debreczen, 1816) - 41.043

des Orients. j8o2. Brünnings Compend. An- tiquit. Graec. e profanis ad bacr. Liter. Interpret, accommodavit. Edit. III. 1759. Lásd Meusel Bibliotliv. Histor. Vol. I. IV. X. ’s a’t. — Más Tudományokból is lehet venni segítséget az Úji Test. némely Helyeinek megértésére, p. o. a’ Természet Históriájából. Olvasd meg erre nézve az Exeg. Theol. I. Dar. 287. 288* és 289. óid. említett munkákonn kívül: Franzii Historia Animal, quae in S. S. commemorantur. 1712. — A’ Minerologiából, a’ János Mennyei Jel. írt könyvének némely Helyeire nézve. Lásd Braunius, de vestitu Sacerdot. — A* ’ Sidók, Görögök, és Egyiptomiak Orvosi Tudománnyából. Lásd Bartholini Paralytici N. T. medico et phüologico Commentario illustrati. 1635. Wedelii Centuria Exercit. medic, pliilolog. sacrarum et profanarum Decades X. 1702. Cent. 2. Decades V. 1705. Bichteri Disseri. 4. medicae. Gotting. 1775. Eschenbach Scripta medico - biblica. Rost. 1779* — A’ Természeti Törvényeknek, és a’ Római Törvényeknek Tudománnyából. Tsel. Gal. IV. ». ’s a’t. — A’ Philosophiából: ennek kivált a’ Históriájából, és a’ Psychologie részéből. Végre a’ Criticából, Rhetori- cából, és Poésisböl. Mikre kell vigyázni ezeknek a’ Tudományaknak a’ Biblia körűi való ha'sznavételébenn ? előadtam az Exeg, Theol. Első Részébenn. Itt tsak a’ Philosoph iából venni szokott segítségről szóltok. Lehet-é hasznát venni a’ Philosophiának a’ Biblia körűi, vagy sem? erről disputáitok. mind azért, mert a’ szó kétséges, és homályos vólt. mind azért, mert viszsza- éltek ezzel sokaun. A’ mint más akarmely N 4 könyv

Hz Új Test. értésére v. hasznavételéről. 199