Varga István: Az Új Testamentomi Szent Irasoknak critica históriája és hermeneuticaja az exegetica theologia II-dik részének első darabja (Debreczen, 1816) - 41.043

i4<5 Az Új Test. szók jelentésinek

1. y}' dolognak és szententziáknak tér- métzete, és bizonyos tulajdonsági. Lásd Exeg. Theol. 1. Dar. 2,55. 2,56. óid. p. o. inflammatus animo.

2. yf beszéd neme; p. o. mást jelentenek a’ Poétái stilusbaun, mást ismét a’ Hi- stóriábann ezek a’ szók: mersus est Jluctibus. A’ példabeszédek: manus manum lavat. A’ Törvények, Narratiók, Dogmaticus Helyeknek iuiajdonsági: melyekben» az Es- senliáléknak tulajdon jeleutésekbenn kell eióadódui. Lásd Exeg. Theol. 1. c.

3. yf Parallelus Helyek, melyekbenn ugyan azon szó, vagy több szók, együtt, tulajdon és nem tropusos jeleutésbenn fordulnak elő; p. o. 2. Kor. I. 21. megkent minket az Isten. Lásd i.Ján. II. 20. és 24. 27. hol a’ megkenés világosítására, hozzá, és helyébe tevődik ez : tanít minket az isten.

4. yT szállás szokott formáig és a História; p. o. Luk. XII. 51. coll. Mát. X. 34. Luk. V. 35. ^ .

3. yP Tudomány summája; p. o. Róm. VII. sok a’ tropus, de, minthogy bizonyos tudomány adódik elő azonn a’ helyenn, ez a’ tudomány határozza meg, hogy mi olt a’ tropus, és mi nem az. Vegre

6. Az Okoskodás czélja, és az egész Contextus. Eíéz. V. 14. ’s a’ t.

Mind ezeket az Eszközöket elő lehet venni az líj Testamentom körűi. De, kiilü- nösenn, íigyelmezzen az Uj Testamentom magyarázója a’ Napkeletiek szokására, kik jobbann kedvellik a’ trópusokat, hasonlatosság szerent való szóílasokat, mint a’ Napnyúgotiak; és, föképpenn nezzen a’

szól-