Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 1. kötet : Az egyházi közjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824a
érsekek ítéletétől magokat elvonni, s azokat egészen elkerülni kivánák. „Lásd Baluzii Stéphani praefat. ad dialog. Ant. Augustini.1“ 30. §. A gyűjtemény költése. Paduai Márszil első vala, ki X1Y. században az Ál — Iszidori gyűjtemény tekintete ellen kifogásokat teve*), kit Persona Gobellin némelly pápai leveleket kétségbe hozván rövid idő múlva követé ’). Bázeli Zsinat alkalmával Gázai Miklós ugyaű azok nyomait köVetvért néhány költött levelek ellen annyi bizóriyítványokkal kelt ki, hogy az egész gyűjteményt gyanúsá tévé • «)'. Végtére ugyan azok ellen a magde- burgi irók (Centuriatores Magdeburgcnses) nyilvános harczot indítottak ' *). Turrian Ferencz emezeket vissza torlani akarván e Blondel David által megczáfoltatván munkájának szerencsétlen sikerét tapasztalta « *). Hogy pedig Iszidor gyűjteménye költött légyen következendőképen mutathatni: 1) á régi sz. atyák s római pápák sőt a zsinatok is ÍXik századig azokról semmi említést nem tesznek, holott Eusebius, Jeromos, s kis Dénes minden régi tanúsítások összeszédésében, s előadásában fáradhatatlanok valának, de még egy régi kéz- irát Sem találkozik, mellyben azoű levelek találtatnának. 2) némelly levelekben régi zsinatok végzései, sz. atyák s pápáknak jelesmondásai olvastatnak, nem különben Theodo’s könyvé (codicis Theodosii) törvényei s rendelkezései, valamint Anián római törvenytudós magyarázó pótolékai (scholia) idéztetnek, holott tudva vagyon, hogy ugyan azon személyek a világon sem léteztek akkor, midőn a mondott levelek hií- * 10 29 8) Defens. pác. p. II. Cap. 27. 9) Cosmodrom. acta VI. Cap. 7) 10) In concil. Cathol. I. IL Cap. 24. et lib. III. Cap. 2 11) Cent. II. Cap. 7. 12) Lásd Pseüdo — Isidor et TuTrianus vapulantes.
