Almásy István: Római catholicus egyházi rendünk vegyes házassági pörbeidéztetésének ügye törvényszerűen védve (Buda, 1844) - 22.645
50 végzésének szellemében meg alapítván eleve a’ bírósági illetőséget enrészére, az illetőségi kérdésre is elmarasztalókig felelt volt, és a’mellynek ám-úgy kiválasztott táblabirái- ról eleve feltebetendem, hogy a’kiküldő vármegyével egy értelemben’s szellemben lenni, és végzésének kedvezően fogják ítéletüket elintézni. Azomban minthogy P. vármegyei paptársaim úgy, mint a’ T- vári esperes is — részént a’ zsidó ’s pogány birák’ törvényszéke előtt megjelent apostolok ’s sz. atyák’ hajdani példáit követve, részént az egyoldalúlag félre magyaráztatható magyar törvényektől félve-szinte megfognak a’ vegyes törvényszékek előtt vármegyei idézőlevelek’ következtében majd jelenni: ide iktatom a’T. törvényszék’ országszerte hiresztelt vegy. házassági ügypürben hozott végítéletét, hozzátéve enmagam’ csekély véleményét, hogy ebből ’s abból paptársaim törvényrendre útmutatást kalászolván, elébb lehessen tudniok, mint entapasztalásukon kellessék tn- nulniok, hogy: vegyes törvényszéki táblabiráink a’hármas törvény *) ősi szokásaihoz ragaszkodva ,,ex allegatis, et prolatis“ itt ott prókátori fogású „replicákból is szoktak senten- tiázgatni! — Már a’ T. törvényszék’ fentérdeklett Ítélete közre lön egész terjedelmében a’ 42. sz. P. hírlapban bocsátva „melly is igy szól: Temes vármegye tiszti ügyészének, mint fölperesnek nagytisztelendö Gr őszek Gáspár temesvári esperes úr ellen 1841-//- évi tavaszelő 16-dik napián indított tisztügyészi pőrében 1841-?/: évi April hónap 26-án sz. k. Temesvár városában d tisztelt megyének közgyüle'sileg, alispánnak helyettesilett főjegyző Várkonyi Adám úr elnöksége alatt tartatott törvényszéke állal Ítéltetett: az alpörösnek egyházi hivatala’ *s lelki dolgok’ körében világi hatóság alá tartozása ellen tett általános kifogása, — mivel azt a* kérdés alatti esetre se*) Conf. Deer, tviparf. prolog. tit.* 15. d« eo : Utrum judex secundum allegata, et probata, vel secundum conscientiam judicare teneatur?
