Kelemen Imre: Institutiones juris privati Hungarici... Libri 2. De rebus. Vol.2. (Pestini, 1814) - 11.010c

— lop^ —

tuitu Fisci, subsistit quoad bona donationalia, si Consensu Regio iirmata sit. a) at

2-0 In Extradonationalibus factam ejusmodi alienationem, nisi secus Jus Regium illic lateat, impugnare nequit, b) uti

3-0 Nec temporalem, seu puram,seu mixtam ;

f

iraejudicium enim ipsi non facit, quia deficiente nscribente, puram sine ullo onere recuperat; mixta vero pignus sápit, quod juftis de causis conftitutum prohibere non potest, et generation salvo jure, et aere alieno succedere de- bef. c)

4-0 Cum Servitia personalia penitus sint, Inscriptio Praemonitionem non recipit, et quod consequens est, ex illa intermiíla nec invalidari potest, d)

5-0 Temporalis, nec ex praejudicio secus enervari potest, quam, si fundamentum ejus «vertatur, seu oftendatur, Servitia prorsus non fuilTe praeitita. e) sed

6-0 Neque perennalis, eaque rationabilis invalidatur; talis autem praesumitur efTe ob auctoritatem solennis Fassionis, in qua merita praesentia , vel praeterita , specifice expreila sunt i nisi itaque Actor, cui id incumbit, certis documentis probet, Servitia expreiTa haud fuifle exhibita, Inscriptio itabilitur, f)

6-0 Si tamen ex Actis eveniat Inscribentem circa avitica immoderata liberalitate usurr», mensuram meritorum magnopere excessisse, remuneratio ad juftam proportionem reducitur. g)

a) 1715: 26. b) eod. 26. c) 1723 : 9. d) Plan. In- val, ex negl. praera. n. 15. 16. e) Ibid. ad inv. Cond. pign. n. ,5. f) Ibid, ex Praej. n. 9. g) Decis. 1776. in Causa viduae C.Ant.Csáky contr. Paul Tiszta,