Kelemen Imre: Institutiones juris privati Hungarici... Libri 2. De rebus. Vol.2. (Pestini, 1814) - 11.010c

7*o Ubi autem Servitia tantum in genere , vel de futuro adtinguntur, Inscriptionalistam manet obligatio, illa ad specificum reducendi, et tam illa prius, quam haec deinceps effective impensa fuilTe , adaequate probandi, alias Ju­dicium de rationabilitate non convictum, Inscri­ptionem rescindere debet, a) 8- 0 Clausulae: Nullum jusy etc. insertae, vel exmiffae effectum, vide supra (§. 611. 104.) Inscriptionalista tamen de suis inveititionibus , et meliorationibus, imo Consensu Regio pro­visus , etiam de Subitantia boni ipsius dispo­nere potest, b) 9- 0 Aquisitorum Inscriptio non rescinditur, quia in illis Familiae praejudicium subversari nunquam censetur, ob Aquisitoris disponendi facultatem, c) * Sicut ipsa Inscriptio jam perennatis Fissionis, jam Pignoris naturam imitatur, ita fere ejusdem generis etiam Procedus , indoli speciali hujus materiae ad- commodatos, suppeditat. Confer etiam Planum Cu­riale, praesertim titulo; Ad. Invalidations!« Fagaio^ mun-ex praejudicio. — 1098 — h a) Ibid, ex Praej, n. io* . b) '1715; 26, c) l-ae^.^ 1723 • 49*

Next

/
Oldalképek
Tartalom