Rátz András: Liturgika, vagy a romai keresztény katolika anyaszentegyház szertartásainak magyarázattya. 3. rész (Esztergom, 1826) - 10.473c
41S hordozni. ’S az illyen Pápai engedelem is minthogy bizonyos határokat fzabott, Becitificatio volt. 4. VJIT-dik Orbán alatt 1025-dik efzfcendőbtn az Eretnekségnyomozó Intézet ollyan egy parantso- latot adott ki, a’ melly azoknak nyilvánvaló tifzte- lését megtiltotta, a’ kik nem az Apostoli fzent Széktől beatifieáltnttah vagy canonisáltaltak. Ezen parancsolatot különös rendelésével megerősítette, világosabban megmagyarázta, annak értelmét megtágította 1034 dik efztendoben Orbán Pápa maga *) ollyan formán, bogy a’ kiknek mint Szenteknek nyilvánvaló tifztelete az egéfz Anyafzentegyházban már elfogadtatott, és elterjedt, azok ezután is úgy tifzteltessenek, mintha a’ Pápátol canonisáltaltak volna, mivel éppen ez a’ közönséges elterjedés elegendő kezesség arról, hogy az nem tsak a’helybéli, és rendfzerint való Püspöknek, hanem az Anj^afzentegyház fejének helybenhagyásával is esett meg. Ha pedig ez a’ nyilvánvaló tifztelet meg nem terjedt el annyira , akkor hogy a’ Canonisatióra lehessen menni, fziiksége* legyen hiteles tanúleveleket és bizonyságokat elő állítani vagy 1-öra’ fölött, hogy tett-é valamellyik Pápa , mikor, önmaga , vagy a’ követtye, vagy a’ fzer- tartásügyelo Intézet által, vagy más ollyan módon, a’ mint fellyebb a’ 2. Pz. al. érén tetett, valamit a’ mi a’ kérdésben lévőknek beatificáItatásával fennér , vagy fzinét viseli, hogy az Apostoli fzent Szék annak fzent +) Az inquisitional: , és Orbánnak rendelését olvashatni Bénid* XIV. de Beat, et Canon, Sá. L. 11. Append. 1.).
