Parizek, Elek: Vasárnapi és ünnepi evangeliomoknak értelmezése ifjuság számára : Gyakorlati segédkönyvül hitoktatók, s hitszónokok használatára. 1. kötet (Pest, 1846) - 10.060a

232

Átmenet az erkölcstanítmányra.

Váljon tetszettek-e a családatyának az első munkások azon irigység végett, mellyel utolsó munkatársaik egyenlő kérők miatt zúgolódtak? Bizonnyal nem, mert fölhányá nekik szeretetlenségöket, és haszonlesésüket. Tetszenénk-e tehát az Istennek, ha e munkások példájaként tanulótársink s barátink iránt mi is olly szeretetlenek lennénk? ha egyik a másiktól a tiszteletet, jobb helyzetet., szebb ruhát,a tanítók vagy szülék által iránta mutatott nagyobb figyelmet és szeretetet, vagy bárminő jeles tulajdont sajnálnók? ha ezen előnyöket tőle irigylenők, vagy ezektől őt szinte megfosztani kivánnók? Mit cselekedjünk tehát, hogy az Isten tetszését eine veszítsük?

Az erkölcstanitmánynak bővítése.

1) Hasonlat. Ki kívánna kígyót ápolni kebelében, melly öt szüntelen marná? illy kígyó az irigység, melly a kaján embernek szivét szüntelen marczangolja, őt kínozza, nyughatatlanítja, vidám kedélyétől megfosztja, és igyen életét nehezbíti. Tehát nem balga-e valóban az irigy ember, hogy e mérges kígyót keblében ápolja?

2) Méltatlanság. Az első irigy maga az ördög volt; mert ez irigylé első szüléinknek boldogságát. Innét mondja aszentirás: Az ördög irigységéből jött pedig be a halál a föld kerekségébe. Bölcs, k. 2, 24. Milly szégyen lenne tehát a keresztény gyermekre nézve, ha magát ezen Istentől elvetett gonosz lélekhez tenné hasonlóvá ? Továbbá nem-e legnagyobb méltatlanság, és jele a legromlottabb szívnek azért szo- morkodni, mert másnak jól megy dolga? vagy azt nem tűrhetni, hogy más valamelly jónak birtokában van ? Nem kell-e mindegyikünknek úgy szeretni felebarátját mint ön magát? Nem kell-e tehát ennélfogva neki azt kívánnunk, mit ön magunknak kívánunk? Vagy párán-