Kánonjog 15. (2013)

TANULMÁNYOK - Artner Péter: Büntetendő cselekmények az egyházi hatóságok és az egyház szabadsága ellen

44 Artner Péter használat. A „profanat ” magába foglalja a profán, azaz világi, vagyis szent céljá­tól eltérő használatot is.69 Megvalósul tehát a bűncselekmény, ha a szent dolgokat ilyen sajátos rendeltetésével ellenkező, közönséges vagy nekik meg nem felelő céllal használják.70 A büntetendő cselekmény megítélésekor vizsgálni kell, hogy valóban meg­szentelt dologról van-e szó, azaz a dolog valóban fel lett-e szentelve (benedictio- consecratio-dedicatio), ha igen, esetleg elvesztette-e már a felszenteltségét, a használat valóban profán használat-e, mi annak a célja, illetve azt is, hogy mennyi­re okozott botrányt a hívek körében. A kánon megemlíti az ingó és az ingatlan szent dolgokat is. Ingatlan lehet pl. egy templom, kápolna vagy temető, ingó pedig egy kehely, miseruha vagy más, ki­sebb tárgy. Ebbe a kánoni kategóriába tartozhat pl. liturgikus eszközök szentségtö­rő célra való használata (pl. feketemise), erkölcstelen vagy botránkozó cselekede­tek végzése (pl. pomófílm-forgatás temetőben vagy templomban), de akár egy sír­kő vagy útszéli kereszt ledöntése is. Nem tartozik viszont feltétlenül ide egy litur­gikus tárgy (pl. miseruha) színházi előadásra való kölcsönadása. Egy ilyen köl­csönadás lehet „nem helyes”, de nem számít feltétlenül megszentségtelenítésnek. Figyelembe kell venni azt is, hogy ami botrányt okozó a hívek között, az még nem feltétlenül megszentségtelenítő. A 1211. kánon előírása szerint, ha egy szent helyet nagy fokban botránkoztató módon gyaláznak meg, bűnbánati szertartással kell az igazságtalanságot helyre­hozni. Ilyen történt néhány éve, amikor a Szent Péter Bazilikában lett valaki ön­gyilkos, a Szentatya egy bünbánati-kiengesztelő liturgiát végzett. E kánon nem szól a felszentelt személyek elleni erőszakról (1370. kán.) sem pe­dig a Szent Színek meggyalázásáról (1367. kán.). Ezekről azok a kánonok beszél­nek. Vili. Engedély nélküli elidegenítés A II. címben szereplő kánonok közül az 1377. kán., az utolsó, az egyetlen ká­non a VI. könyvben, mely közvetlen vagyonjogi utalással rendelkezik: tiltja az egyházi javak engedély nélküli elidegenítését. Az egyházi javak kategóriájába tar­toznak az 1257. kánon 1. §-a szerint: Az egyetemes egyház, az Apostoli Szentszék és az egyházban levő egyéb hivatalos jogi személyek összes anyagi javai. Ezek a javak nem feltétlenül szent vagy felszentelt dolgok. Az elidegenítés esetén az 1290- 1298. kánonok előírásai, valamint a részleges jogban található szabályozás megtartása kötelező. Jelen kánon nem az elidegenítést, hanem a szükséges engedélyek nélküli elide­genítést bünteti. Az engedélyek vonatkozásában az egyetemes jog a Codex 1291- 1293. kánonjai, különösen az 1291. kánon tartalmaz előírást. 69 WOESTMAN, W., Ecclesiastical Sanctions and the Penal Process, 115. 70 Erdő P., Egyházjog, 649.

Next

/
Oldalképek
Tartalom