Kánonjog 14. (2012)

KÖZLEMÉNYEK - Szabó Péter: A keleti kánonjog oktatásának keretei és szerepe a Kánonjogi Posztgraduális Intézetben

KÖZLEMÉNYEK

85

nonjog közép-európai történetének utóbbi két évszázada egyértelműen azt bizonyítja, hogy régiónk szinte rendeltetve van ennek a szakágnak művelésére: Cizmantól Milasig, Zuzektől Fürstig7 a keleti egyházjog tudományának valóban kivételes alakjai születtek itt. Ez pedig nem a véletlen műve, hangzott a magyarázat, hanem annak tudható be, hogy a diszciplína műveléséhez szükséges két elengedhetetlen feltétel, tudniillik a keleti egyházi tradíció és források életből fakadó ismerete egyrészt, valamint a jog műveléséhez szükséges kategoriális gondolkodás készsége másrészt, legalábbis a legutóbbi időkig szinte csak régiónkban - Kelet és Nyugat e szempontokból valóban kivételes találkozási pontján - volt eleve adott.

3. A KJPI keleti vonásainak, ha szabad így fogalmazni, egy további, szintén majd kezdettől jelenlevő fontos eleme a Folia Canonica (1998kk) című szakfolyóirat. Ez alcímével és bibliográfiai rovatával is jelezte különleges érdeklődését a keleti egyházfegyelem iránt. Az Intézet által szervezett februári nemzetközi tanulmányi napokon több a keleti kánonjogban is jegyzett szerző szerepelt, így: Cyril Vasil’, Gennadios Limouris, Adriano Garuti, Hilarion Alfeyev, Luigi Sabbarese, Pablo Gefaell, akik tanulmányai8 szintén az említett folyóiratot gazdagították.

7 A nevezett keleti kanonisták működéséhez lásd pld. NÉMETH, Th., Josef von Zhishman (1820-1894) und die Orthodoxie in der Donaumonarchie (Kirche und Recht 27), Freistadt 2012 [megjelenés alatt]. NÉMETH, TH., Joseph Ritter von Zhishman und die Errichtung der orthodoxen Theologischen Fakultät Czemowitz, in Ostkirchliche Studien 54 (2005) 3-4, 279-291. ROZMAN, F., Zhishman [CizmanJ Josip, in GSPAN, A. - MUNDA, J. - PETRÈ, F. (ed.), Slovenski Biografski Leksikon, IV. Ljubljana 1980-1991. 803-804. NOVAKOVIC, L., Nikodim Milas vescovo della Dalmazia ed Istria ed il suo contributo alla canonistica orientale (Diss. PIO), Roma 2005. ROTHE, W., „Ut varietas in Ecclesia nedum eiusdem noceat unitati, eam potius declaret". In memoriam P. Prof Dr. iur. can. Ivan Zuzek SJ, in Archiv für katholisches Kirchenrecht 173 (2004) 146-148. VASIL, C., Ivan /tüzek SJ (1924-2004) ed il suo contributo scientifico alia canonistica orientale, in La Facoltà di Diritto Canonico Orientale dei Pontificio Istituto Orientale (1971-2011). Riflessioni sui primi quaranta ami di attività scientifica e suo influsso sulla scienza dei diritto canonico orientale (Giomata di studio, Pontificio Istituto Orientale, Roma 12. XII. 2011) [megjelenés alatt],

8 Ld. VASIÉ, C., Modificazioni nell'estensione della potestà dei Patriarchi: identificazione dei limiti della loro competenza amministrativa secondo il CCEO, in Folia Canonica 5 (2002) 293-304. GENNADIOS OF SaSSIMA, The Canonical Status of the Ecumenical Patriarch in the Canonical Order of the Orthodox Churches: Nature and Extension of its Authority, in Folia Canonica 5 (2002) 267-278. GARUTI, A., Origine e natura dei patriarcati, in Folia Canonica 5 (2002) 249-265. HILARION [ALFEYEV], Das Prinzip des „kanonischen Territoriums” in der orthodoxen Tradition, in Folia Canonica 8 (2005) 253-264. SABBARESE, L., La norma iuris circa i chierici. Le specificità del diritto orientale, in Folia Canonica 10 (2007) 245-270. GEFAELL, P., Metodológia dell’insegnamento del diritto canonico orientale ai latini, in Folia Canonica 4 (2001) 167-173. GEFAELL, P., Matrimonio misto ed ascrizione ecclesiastica dei propri figli: una questione riaperta? Riflessione su alcune considerazioni recenti, in Folia Canoinca 12 (2009) 153-166. A KJPI februári nemzetközi konferenciáinak keretében keleti témában elhangzott előadásokhoz lásd még: SZABÓ, P., Forma canonica dei matrimoni misti CIC/CCEO - Questioni intorno al significato dell 'interventus ministri sacri [CIC c. 1127 § 1] in prospettive dottrinali, in Folia Canonica 4 (2001) 253-261. SZABÓ, P., I libri liturgici orientali e la Sede Apostolica. Sviluppo della prossi e stato attuale, in Folia Canonica 1 (2004)] 261-287. SZABÓ, P., La validità del battesimo amministrato da un pagano nelle discipline delle Chiese orientali, in Folia Canonica 11 (2008) 241-255.