Kánonjog 12. (2010)
KÖZLEMÉNYEK - Artner Péter: A szolgálat gyakorlásától való időleges eltiltás lehetőségei
Közlemények 81 2. A felfüggesztés A felfüggesztés alkalmazása nagy részben különbözik a korábbiakban felsoroltaktól, hiszen ez, mint cenzúra, csak az illető makacssága esetén alkalmazható és csak addig, amíg a makacsság fennáll. Azonban a makacsság terjedelmének pontos megállapítása a büntetést alkalmazó hatóság, adott esetben az ordinárius feladatkörébe tartozik. A hivatal betöltése esetén korlátozható a hivatalhoz tartozó funkciók gyakorlása felfüggesztéssel. A felfüggesztés nem mozdítja el az illetőt a hivatalból, nem is szünteti meg a hatalmát, csak a gyakorlását korlátozza.75 A felfüggesztés a CIC-ben csak klerikusokra szabható ki,76 ellentétben a CCEO-val, ahol felfüggesztéssel laikust és szerzetest is lehet büntetni, ha valamilyen egyházi funkciót gyakorolnak.77 Ez a felfüggesztés lehet teljes vagy részleges, az eset súlyosságának figyelembevételével. Ilyen esetben az illetőt a felfüggesztéssel el lehet tiltani a rendi hatalom összes vagy bizonyos cselekményeitől78, a kormányzati hatalom összes vagy bizonyos cselekményeitől, illetve a hivatallal járó összes vagy bizonyos jogok vagy feladatok gyakorlásától. A hivatalon jelen esetben a 145. kánonban leírt egyházi hivatalt kell érteni.79 A felfüggesztés a három területen való működéstől tilthat el, akár egyenként, akár pedig egymással összekapcsolva. A kormányzati cselekedetektől való felfüggesztés esetén el lehet rendelni a végzett kormányzati intézkedések érvénytelenségét is, azonban a szent rendek gyakorlásától való felfüggesztésbe nem tehet az elöljáró érvénytelenítő záradékot.80 A feladatok gyakorlásának korlátozása lehetséges olyan formában is, hogy az illető számára a működést csak egy bizonyos területre engedélyezik, vagy megtiltják számára, hogy egy bizonyos területen belül működjön.81 Ilyen eset képzelhető el pl. akkor, amikor egy papot büntető szankcióként elhelyeznek egy plébániáról, és megtiltják számára azt, hogy a régi helyén működjön, vagy kizárólag az új területén való működést engedélyezik, illetve megtiltják számára, hogy egy adott közösségben működjön. 75 HuELS, J. M., The Correction and Punishment of a Diocesan Bishop, in The Jurist 49 (1989) 532. 76 Mivel a mai egyházi gyakorlatban egyre több helyen lehet találkozni olyan szolgálattevőkkel (világi lelkipásztori kisegítők, akolitusok), akik valamilyen egyházi szolgálatot látnak el, amik az istentiszteleti-lelkipásztori munka területén vannak (pl. civil áldoztatok, felolvasók, temetést végzők stb.), de nem klerikusok, felfüggesztéssel nem büntethetők. Azonban van lehetőség arra, hogy az 1336. kánon 1. § 2-3. pontjában leírt büntetésekkel, a felfüggesztéshez hasonló módon büntessék őket. Emtek megszűnése nem az illető makacsságának, hanem az azt alkalmazó hatóság döntésének a függvénye. 77 FARIS, J. D., Penal Law in the Catholic Churches: A Comparative Overview, in Folia Canonica 2 (1999) 69. 78 Ezek lehetnek: a Legszentebb Eucharisztia (szentmise) bemutatása; szentségek és szentelmé- nyek kiszolgáltatása; házasságkötésnél való közreműködés; igehirdetés. 79 GarCZAREK, W., Lo sospensione penale, (cc. 1333-1334) nel Codex Iuris Canonici dei 1983, in Apollinaris 76 (2003) 392. 80 GARCZAREK, W., Lo sospensione penale, 391. 81 DaNEELS, F. Alcune osservazioni, 199.
