Kánonjog 11. (2009)
KÖZLEMÉNYEK - Ujházi Lóránd: A joghézag feloldásának lehetőségei az egyház hatályos jogában (CIC 19. kán.)
Közlemények 91 alsóbb hatóság is kialakíthatja saját gyakorlatát, de ez nem lehet ellentétes a római kúria gyakorlatával.55 a. A Római Kúria jogszolgáltatása A jogszolgáltatás -jurisprudentia - alatt a római kúria, de nem az alacsonyabb bíróságok hasonló esetekre hozott ítéleteit értjük. Egyes szerzők az angolszász joggyakorlat - common law -, és a jogszolgáltatás joghézag kitöltésénél betöltött szerepe között szoros kapcsolatot vélnek felfedezni.56 A Római Kúria jogszolgáltatása mindig nagy jelentőséggel bírt a helyi bíróságok joggyakorlatában. Jóllehet a bírósági jogszolgáltatás esetén elsősorban a Rota Romana által hozott ítéletekre szokás gondolni, de a Rota Romana kompetenciája nem kizárólagos az alsóbb bíróságok jogszolgáltatásának segítésére. A Pastor Bonus, a római kúria működéséről szóló apostoli konstitúció 126. cikkelye kifejezetten a Rota Romana kapcsán említi a jogszolgáltatás egységének megteremtését.57 De a jogszolgáltatás egységének megteremtése és alsóbb szinteken való segítése nemcsak a Rota feladata, hiszen ez a tevékenység nem vitatható el azoktól a központi hivataloktól sem, amelyek bírói tevékenységet végeznek. Ez különösen igaz az Apostoli Signaturära. A VI. Pál által kiadott Apostoli Konstitúció, a Regimini Ecclesiae Universae58 vagy a Signatura (17. p. 1. §) belső szabályzata erőteljesebben rámutat a Signatura e feladatára.59 Tény azonban, hogy a Signatura tevékenysége nem korlátozódik a peres ügyekre, hanem közigazgatási ügyek is hatáskörébe tartoznak, így intézkedései joghézag esetén nemcsak a jogszolgáltatásban iránymutatóak, hanem közigazgatási intézkedései a közigazgatási gyakorlatban is eligazítást jelenthetnek.60 A Siganaturán kívül bizonyos hit vagy erkölccsel kapcsolatos ss „Diocesan curiae can likewise generate a proper jurisprudence and practice in those matters of particular law that concerns them. This jurisprudence and practice will normally (if they do not fulfill the conditions of a custom contrary to law) never be contrary to those of Roman Curia.” MarzOA, Á.-MIRAS, J.-RODrIguez-OCANA, R., (cd.) Exegetical Commentary, I. 363 (OTADUY, J). 56 Vő. Ombretta, F.C., Diritto suppletorio e consuetudine, in OMBRETTA, F.C. (a cura di), II governo universale delta Chiesu e i diritti delta persona, Milano 2003. 54. 57 IOANNES PAULUS II, Const, Ap. Pastor Bonus (28 iun. 1988), art. 126: Hoc Tribunal instantiae superioris partes apud Apostolicam Scdcm pro more in gradu appellationis, agit ad iura in Ecclesia tutanda, unitati jurisprudentiae consulit et, per proprias sententias, tribunalibus inferioribus auxilio est (...). AAS 80 (1988) 892. Ü. János Pál a Rota Romanahoz intézett éves beszédeiben a bíróságnak ezt a feladatát több esetben újra megismételte, vö. IOHANNES PAULUS 11, Alloc. (23 ián. 1992), n. 4: ÁSS 84 (1992) 142; Alloc. (29 ián. 1993): AAS 85 (1993) 1258. 5# PAULUS VI, Const. Ap. Regimini Ecclesiae Universae (15 aug. 1967), art. 105: Per Sectionem Prima Tribunali ea cognoscit, aut ex potestate ordinaria aut ex potestate delegata, quae eidem tribuntur in Codice iuris canonici; competentiam tribunalium, etiam pro causis matrimonialibus constitutorum, prorogat; forum peregrinorum in Urbe, donec alitor provideatur, extendit ad processus nullitatis matrimonii, extraordinariis dumtaxat in adiunctis et gravissimis de causis; ad nonnam sacrorum canonum invigilat pro munere suo rectae administrationi iustitiac, tribunalium regionalium vel intcrrcgionalium erectionem curat; iuribus gaudet, quae eidem tribuuntur in Concordatis inter Sancram Scdcm et varias Nationes (...). AAS 59 (1967) 921. 59 GROCHOLEWSKI, Z„ / tribunali, in BONNET, P.-GULLO, P. (a cura di), La curia rontana nella Cost. Ap. Pastor Bonus, Città del Vaticano 1990. 412-413. DE DIEGO-Lara, C., Vigilanda y control de legalidad de los tribunates eclesiásticos por el Tribunal Supremo de la signatura apostúlica (Desde cl código de 1917 a la Constitución apostólica “pastor bonus”), in lus canonicum 30/59 (1990) 133-149. I,u PINTO, P.V. (a cura di), Commento alla Pastor Bonus e alle norme susidiare della Curia Romana, Città del Vaticano 2003. 173 (POMPEDDA, M.F.).
