Kánonjog 9. (2007)
KÖZLEMÉNYEK - Soós István: A házassági különválás a kötelék fennmaradása mellett a spanyol polgári jogban
84 Közlemények. relmükkel, aki megtárgyalta és ítéletben kimondta a különválásukat, aki ezért ismeri annak a vitának a tárgyát, amely a különválásukhoz vezetett, vagy ahhoz a bíróhoz forduljanak, aki szakértője ennek a témának, hivatkozva arra, ami a kü- lönválási eljárás során vagy annak következtében történt, illetve arra ami a kibéküléshez vezetett. Mindkét esetben, a hivatalosan közölt kibékülés megszünteti a további hatásait a különválási ítéletnek. Úgy tűnik, hogy annak a követelménye, hogy egy olyan a bíróhoz kell benyújtani a házastársak kibékülésének nyilatkozatát, aki ugyanennek a házaspárnak a különválási ügyével kapcsolatban ismeretekkel rendelkezik, azért fontos, mert a kibékülésnek az a rendeltetése, hogy rendezze a házasságnak a jogi helyzetét a házassági együttélésnek a felújításával, és ennek képezik akadályát azok a bírósági határozatok, amelyeket még akkor hoztak meg, amikor ezek a határozatok a különválásnak és a különélésnek a sajátságos helyzete számára jöttek létre. A kibékülés megkívánt hivatalos közlésével pedig ezek a határozatok további hatás nélkül maradnak. Összefoglalva tehát, a kibékülésnek ez nem egy létesítő követelménye, se pedig ennek egy ad probationem (bizonyítás végett) formája. A bíró által meghatározott további hatások megszűnésével kapcsolatban két kivétel van a szabályozásban: Az első, ami a gyermekeket illeti, a CC már idézett 84. cikkelyének utolsó mondatában található. Amely szerint, a gyermekekkel kapcsolatos meghozott intézkedések fenntartottak vagy módosítottak lesznek attól függően, hogy továbbra is fennállnak-e, illetve hogy milyen mértékben állnak fenn azok az okok, amelyek ezeket indokolták. A második kivétel az általános szabályozás alól az, amit a CC 1443. cikkelye'3 taglal, amely a házastársak vagyonának különválasztásával kapcsolatos bírói határozatról azt mondja ki, hogy a kibéküléssel ezt nem lehet megváltoztatni. Más szavakkal, nem lehet helyreállítani a házasságnak azt a gazdasági rendszerét, amely a házassági különválást kimondó ítéletet megelőzően fennállt. De a CC 1444. cikkelye15 16 lehetővé teszi, hogy a kibékült házastársak egy új házassági szerződésben állapodjanak meg, amelynek nyilvánvaló fő alkotóeleme az ezt a szerződést létrehozó akaratnak az önállósága, amely egy új gazdasági rendszerét hozza létre a házasságnak. A hivatkozott jogszabály szövege ehhez még hozzáteszi, hogy a létrejövő, főként vagyoni kérdéseket rendező házassági szerződésben szerepelnie kell, hogy a házastársak mindegyike mennyivel járul hozzá az új közös vagyonhoz és mennyit fog megtartani saját magának, illetve hogy ki milyen mértékben részesedik a közös vagyonnak a hasznából, hiszen egy esetleges újabb különválás alkalmával, az elszámolás előtt mindezt figyelembe kell majd venni. Ez az előírás azt feltételezi, hogy a bíróság általi különválás előtt létezet a hasznok elosztásának a rendszere, és az ítélet után ezt felszámolták, ennek az egyértelmű következményeivel együtt, 15 Art. 1443. (CC) La scparación de bicncs dccretada no se alterará por la rcconciliación de los cónyuges en caso de scparación personal o por la desaparición de cualquicra de las demás causas que la hubiesc motivado. 16 Art. 1444. (CC) No obstante lo dispuesto en cl articulo anterior, los cónyuges pueden acordar en capitulacioncs que vuelvan a régir las mismas réglas que antes de la separación de bicnes. Ha- rán constar en las capitulacioncs los bienes que cada uno aporte de nuevo y se considerarán estas privativos, aunque, en todo o en parte, hubieren tenido carácter ganancial antes de la liquidaciôn practicada por causa de la scparación.
