Kánonjog 8. (2006)
JOGGYAKORLAT - Hársfai katalin: Úton egy szakszerűbb, gyorsabb és igazságosabb bírósági eljárás felé (A Dignitatis connubii kezdetű Instrukció elemző értékelése)
Joggyakorlat 141 tásáról és az eljárás módjáról81. Akik ezt a feladatot ellátják a bíróságon, azok az ügyben nem lehetnek sem bírák sem kötelék védó*2k. Ha ezt a tájékoztató feladatot a bíróságon működő állandó ügyvédre bízzák, akkor ő nem vállalhatja el az ügyben a védelmet csak akkor ha állandó ügyvédként őt erre kijelölik. Az összeférhetetlenségi szabályok az officiális a helyettes officiális, más bírák, a kötelkvédőés az ügyész számára megtiltják, hogy hivatalukat, vagy más hivatalt gyakoroljanak egyidejűleg két bíróságon, amelyek között olyan kapcsolat van, hogy egyiknek a másik a fellebbezési bírósága. Ezek a személyek ugyancsak nem tölthetnek be két hivatalt egy azon bíróságon. A bírósági dolgozók nem lehetnek sem ügyvédek, sem képviselők azon a bíróságon, ahol dolgoznak vagy ennek a fellebbezési bíróságán84. Mivel az igazságszolgáltatás helyessége, a bíróság tevékenysége felett a püspök gyakorol felügyeletet, ezért az officiális beszámolási kötelezettséggel tartozik neki a bíróság munkájáról elsősorban az ítélkezés szabadságáról85. Az ügyész köteles fellépni a bíró határozata ellen, ha az eljárási törvény betartása érdekében szükséges akár a kötelékvédő, akár a fél kérésére, különösen, ha jogcselekmény semmisségéről vagy kifogásról van szó86. Azért, hogy az igazságot ki lehessen deríteni, szükséges, hogy mindkét házastárs vegyen részt a perben. A kontradiktórius elv érvényesülése szoros összefüggésben van az igazság kideríthetőségével. Ezért külön kötelességévé teszi az Instrukció az elnöknek és az előadó bírónak, hogy törekedjenek arra, hogy a távollévő alperes belépjen a perbe1. A bizonyítási eljárás nyilvános és csak súlyos okból lehet titokban lefolytatni. A jogvédemet hivatott biztosítani az a rendelkezés, amelyik a gondnok kijelölésére indokolt határozat meghozatalát rendeli, melyet az iratok közt meg kell őrizni, és ezért az elnököt teszi felelőssé. Ezt a határozatot minden érdekeltnek meg kell kapnia, annak a félnek is, akinek a gondnokot rendelik, hacsak súlyos ok ennek nem mond ellent. A gondnok pedig, köteles hivatalból védeni annak a félnek a jogait, akinek a védelmére kirendelték88. A bíróság köteles gondoskodni afelekjogainak védelméről, különösen azokban az ügyekben, amelyek különösen nehezek. Ha az elnök szerint szükséges egy képviselővagy egy üg)rvéda félnek, és az meghatározott időn belül nem gondoskodik ügyvédről vagy képviselőről, akkor az elnök hivatalból nevez ki számára*’. Ez a XI Art. 113 §. 1. X2 Art. 113 §. 2. X3 Art. 94. X4 Art. 36. §§. 1-3. X5 Art. 38 §. 3. 86 Art. 53 §. 2. X7 Art. 95. XX Art 99; Art. 100. X‘J Art. 101.
