Kánonjog 6. (2004)
TANULMÁNYOK - Rhimer Zoltán: A szentszéki dokumentumok műfajainak tipológiája és terminológiája - I. rész
66 Rhimer Zoltán kotmányjogi jogintézményeinek szabályozása.195 196 197 198 199 Újabban egy-egy fontosabb védőszentté nyilvánítás egyszerű litterae apostolicae helyett litterae apostolicae motu proprio datae útján történik.200 Kivételesen előfordul, hogy nem tartalmaz új előírást, csak a korábbi törvényeket értelmezi és megtartásukat sürgeti, jóllehet ez rendesen a kúriai responsum és az instructio műfajok sajátja.201 (2) A litterae apostolicae motu proprio datae másik fő alkalmazási területe - a műfaj eredetének megfelelően - kúriai intézmények létrehozása, összevonása és megszüntetése.202 Az ilyen tartalmú dokumentumok inkább tűnnek egyedi köz- igazgatási aktusnak, normatípusukat tekintve tehát decretum singularénak,203 195 Pl. XXIll. János, Appropinquante Concilio motu proprio, 1962. augusztus 6., AAS 54 (1962) 609-631: a II. Vatikáni Zsinat ügyrendje (az onlo függelékben közölve); II. János Pál, Sacramentorum sanctitatis tutela motu proprio, 2001. április 30., AAS 93 (2001) 737-739: a Hit- tani Kongregációnak fenntartott súlyosabb bűncselekményekre vonatkozó szabályokról, amelyek több ponton módosítják, ill. kiegészítik a CIC és a CCEO előírásait (maga a normae szövege az AAS-bcn nincs közölve [saját példánya alapján közzéteszi azonban az AKKR 171 (2002) 458-466], amit teljes joggal bírál SCHMITZ, H., Delicta graviora Congregationi de Doctrina Fidei reservata, in De processibus matrimonialibus 9 [2002] 293-312, itt 293, 295, 306. cs NUNEZ, G., La competenda penal de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Comentario al m. p. «Sacramentorum sanctitatis tutela», in lus canonicum 43 [2003] 351-388, itt 363-366. Velük szemben DE PAOLIS V., Norme «de gravioribus delictis» riservati alla Congregazione per la Dottrina della Fede, in Periodica 91 [2002] 273-312, itt 295 a normae szövegének a kongregáció levelében való tartalmi összefoglalását [vagyis nem az ordináriusoknak való megküldését!] a CIC 8. k. 2. §-a [helyesen: 1. §-a] szerinti különleges kihirdetési módnak tekinti, lényegesen kitágítva ezzel a promulgatio bevett fogalmát). 196 Vö. EISENHOFER, Die kirchlichen Gesetzgeber (12. j.) 82. MORRISEY, Papal and curial pronouncements (13. j.) 109. HUELS, A theory of juridical documents (17. j.) 347, 354. MaRCUZZT, La legislazione universale post-codiciale (19. j.) 95. Hivatalos részről 1. HERRANZ, J., L'intervento, L'Osservatore romám, 1998. szeptember 24., 7: „Questo tipo di documento costituiscc lo strumento ordinario dcll’attività lcgislativa del Supremo Pastore dclla Chiesa. Con esso Egli promulga, di propria iniziativa, bcnché solitamente prcccduta da una amplissima consultazionc, decisioni di govemo ehe hanno valorc di legge.” Vö. azonban lent, 204-206. j. 197 Vö. MarCUZZI, La legislazione universale post-codiciale (19. j.) 106-108. II. János Pál teljes ide vonható jogalkotásának felsorolásával. 198 Pl. VI. Pál, Ministeria quaedam motu proprio, 1972. augusztus 15., AAS 64 (1972) 529-534: a kisebb rendek és a szubdiakonátus eltörlése. 199 Pl. II. János Pál, Apostolos suos motu proprio, 1998. május 21., AAS 90 (1998) 641-658: a püspöki konferenciák teológiai és jogi természetéről. 200 II. János Pál, Spes aedificandi motu proprio, 1999. október 1., AAS 92 (2000) 220-229: Svédországi Szent Brigittának, Sicnai Szent Katalinnak és a Keresztről nevezett Szent Terézia Bcncdiktának (Edith Stein) Európa társvédőszentjeivé nyilvánítása; ill. E sancti Thomae motu proprio, 2000 október 31., AAS 93 (2001) 76-80: Morus Szent Tamásnak a politikusok védő- szentjévé nyilvánítása. Több közös formai jellegzetesség (a „litterae apostolicae” felirat után a „motu proprio datae” toldat nem félkövérrel van nyomtatva, továbbá az intitulatio után salutatio is szerepel „ad perpetuam rei memoriam” szöveggel) azonban arra látszik utalni, hogy c dokumentumok eredetileg litterae apostolicae gyanánt készültek, s csak utóbb lettek átsorolva jelenlegi műfajukba. Kifejezetten hangsúlyozza viszont egyetemes (liturgikus) törvény voltukat MARCUZZI, La legislazione universale post-codiciale (19. j.) 108—109. 201 Pi. II. János Pál, Misericordia Dei motu proprio, 2002. április 7., AAS 94 (2002) 452-459: a bűnbánat szentsége kiszolgáltatásának néhány kérdéséről. 202 Pl. VI. Pál, Quo aptius motu proprio (31. j.): az Apostoli Kancellária megszüntetése, ill. beolvasztása az Államtitkárságba. 203 Vö. Eiscnhofcr, Die kirchlichen Gesetzgeber (12. j.) 75.
