Kánonjog 4. (2002)
JOGGYAKORLAT - Ungvári Károly Lászlóné: A drogfüggőség kánonjogi megítélése, különös tekintettel a házasságra való képtelenségre
130 JOGGYAKORLAT nyítékok mérlegelése és a szakértői vélemények tanulmányozása után a házasság érvénytelensége mellet foglaltak állást. II. 1.10. c. Boccafola, 1994. december 2.106 Facti species: A felek egy iskolába jártak, majd nyolcévi ismeretség után 1975-ben kötöttek kánoni házasságot. Az együttélés ötéves időszaka alatt a feleség a házassági hűséget szegte meg, a férj pedig rendszeres alkohol-, és kábítószer-fogyasztó volt éppúgy, mint a házasságot megelőző időszakban. A házasság érvénytelenségének kimondását, mindkét részről fennálló ítélőképesség hiánya cimén a férj kezdeményezte 1990-ben.107 Az ügyben első fokon pozitív ítélet született, amit az alperes megfellebbezett. A Rota Romana mint másodfokú bíróság, az egyik vagy mindkét fél részéről fennálló ítélőképesség hiánya percímen folytatta le az eljárást.108 In iure: Az érvényes beleegyezés megadásához alapvető feltétel az értelem és a szabad akarat egészséges és harmonikus együttműködése. A házasság a beleegyezés által jön létre, ezért a döntési eljárásban kiemelkedő szerepe van a megfelelő ítélőképességnek. Immár a kánonjogi hagyomány részévé vált az a vélemény, mely szerint az értelmi képesség a házassággal együtt járó jogokat nemcsak elméletileg, hanem gyakorlatilag is mérlegeli. Az akarati képesség viszont a szabad döntésben jut kifejezésre. Éppen ezért minden külső és belső befolyástól mentesnek kell lennie.109 Az ítélet a bizonyítékok vonatkozásában arra is rámutat, hogy az ítélőképesség hiányát valamely tényleges anomália vagy rendkívüli körülmény okozza. Ez a házasságkötést megelőzően, illetve annak pillanatában fennálló súlyos ok, amely legalább már látens formában jelen van.110 111 Az említett okok között különös hangsúllyal szerepel a neurózis, a pszichózis és a pszichopátia. A pszichopatológiai természetű okok között a drogfüggőséget kell kiemelnünk, amely személyiségromboló hatásánál fogva alkalmas az értelem és az akarat negatív irányú befolyásolására. így tehát közvetlen oka lehet az ítélőképesség súlyos hiányának (1095.k.2.), illetve a házasság lényegi kötelezettségeinek vállalására való képtelenségnek (1095.k.3.).in Az ítélőképesség hiánya abban áll, hogy az illető személyiségében szakadék alakul ki a valós és a benne létrejövő fiktív világ között. A krónikus alkoholizmus okozta házasságra való pszichikai képtelenség fokának pontos megállapítására, a jogtudomány öt alapvető kritériumot állított fel: iura et officia coniugalia essentialia cum persona compartis mutuo tradenda et acceptanda.” RR Dec. 82 (1990) 168, n. 28. 106 Dec. 88/1994. 107 Dec. 88/1994, n. 3. I,,# Dec. 88/1994, n. 4. 109 „a quocumque intemo impulsu, qui eam determinet ad unum aut ita eiusdem exercitium impediat vel liget ita ut subicctum authentice decisionis incapacem reddat” Dec. 88/1994, n. 6. "ü Dec. 88/1994, n. 6. 111 „Perpensis igitur gravibus effectibus medicamentorum stupefactivorum, quibus activitas intcllccto-volitiva ct personalitas nupturientium affici possunt, haud mirandum quod jurisprudentia N.F. in cis advertit speciem incapacitatis psychicae contrahendi matrimonum.” Dec. 88/1994, n. 8.
