Kánonjog 4. (2002)
JOGGYAKORLAT - Ungvári Károly Lászlóné: A drogfüggőség kánonjogi megítélése, különös tekintettel a házasságra való képtelenségre
126 Joggyakorlat kötelességeket. Az alperes meggyőződéssel vallotta, hogy a házasság nem más, mint a jegyesség meghosszabbítása.89 A terápiás célra használt nyugtatok a vőlegénnyel szemben támadt ellenérzések leküzdésére szolgáltak. Azokon a napokon, amikor az alperes nem szedte a gyógyszereket, egyértelműen érezte, hogy nem akarja a házasságot. A házasságkötéshez közeledve az alperes egyaránt növelte a gyógyszerek gyakoriságát és adagját. Az alperes elismerte, hogy a házasságot megelőző időszakban az idegesség és a teljes közömbösség váltogatta egymást érzelmi életében.90 Az egyik tanú vallomása szerint az alperes személyiségfejlődése meglehetősen visszamaradott (retard) volt. A szakértői vélemények egyértelműen bizonyították a tanúk vallomásait. Az egyik szakértő pszichikai éretlenséget állapított meg, amely az alperes részéről szeszélyes, egoista, akaratos és érzelmileg instabil magatartásban nyilvánult meg. Az alperes semmilyen jövőképpel nem rendelkezett. Az alperes által nem terápiás céllal szedett nyugtatok a szakértők szerint alkalmasak arra, hogy a központi idegrendszerre hatva a külvilággal szemben fokozatos érdeklődés-csökkenést idézzenek elő. A pszichikailag éretlen személyek pedig még nagyobb érzékenységgel reagálnak az alkalmazott gyógyszerekre. Az ügy másik szakértője a komplex személyiségelemzés módszerét alkalmazva jutott el ugyanezekre a következtetésekre. A fentiek alapos elemzése és mérlegelése a bírókban azt a morális meggyőződést alakította ki, hogy az alperes képtelen volt az érvényes beleegyezés megadására, ez pedig a házasság érvénytelenségét okozta.91 II. 1.8. c. Colagiovanni, 1984. május 8.92 Facti species: A felperes 18, az alperes 21 éves volt, amikor néhány hónapos ismeretség után 1976-ban házasságot kötöttek. A férj (alperes) rendezett családi körülmények között élt, a lány (felperes) életét sok minden „tarkította”: heroin, szexuális szabadosság, nem kívánt terhesség és abortusz. A felperes éretlen és törékeny személyiség volt, a házasság mielőbbi megkötését is főként ő szorgalmazta. A házassági közös életet 1977-ben, még közös gyermekük megszületése előtt felbontották. A keresetet a feleség 1978-ban nyújtotta be, mégpedig két pereimen: megtévesztés és a házasság szentségének kizárása mindkét fél részéről. 1982-ben a perközzététel után, mivel komoly gyanú merült fel a felperes drogfüggőségét illetően, az érvényes beleegyezés hiánya mint harmadik pereim került bevezetésre. Az ügyben 1982-ben pozitív ítélet született, a kötelékvédő hivatalból a Rota Romana-hoz fellebbezett. In iure: Az ítélet eme része megállapította, hogy a kábítószerfüggők esetei egyre nagyobb gyakorisággal fordulnak elő a bíróság munkájában. A pszichiátriai kutatások feladata, a drogfüggőség társadalomra és az egyénre gyakorolt súlyos veszélyének pontos felderítése. Ezek nyomán megállapítást nyert, hogy az ún. kemény drogok93 - a heroin is ebbe a csoportba tartozik - fizikai és pszichikai függést egyaránt okoznak, amíg a lágy drogok „csak” pszichikai függést idéznek elő. 89 SRR Dec. 65 (1973) 489, n. 8. 90 SRR Dec. 65 (1973) 490, n. 8. 91 SRR Dec. 65 (1973) 493, n. 11. 92 RR Dec. 76 (1984) 263-271.
