Kánonjog 3. (2001)

KÖNYVSZEMLE

Könyvszemle

116

ról, kapitulárékról és állami jogszabályokról. A névmutató különbséget tesz a főszövegben szereplő nevek és a lábjegyzetekhez felhasznált szerzők nevei között (kis kapitális).

Véleményünk szerint az Osiris kiadó gondozásában napvilágot látott kötet nem pusztán egy tudományterületen megjelent egymástól független tanulmányok gyűjteménye, hanem egy több évtizedes kánonjogi forrás-, tudomány- és intézménytörténeti kutatás egymáshoz kapcsolódó és kiegészítő eredménye, amely harmonikus egységet képez. A részletkutatások mindegyikében felcsillan az adott terület egyetemes hátterének átfogó ismerete és alkalmazása, és fordítva: az európai kánonjogtörténeti keret bemutatása során is ügyel a szerző arra, hogy a magyarországi vonatkozási pontok kellőképpen érzékeltetve legyenek az egyetemes jog szemszögéből is. A műben szereplő tanulmányok több esetben hiánypótlóak a magyarországi jogtörténeti kutatásban és olyan aspektusokra hívják fel a figyelmet, amelyek minden bizonnyal árnyaltabbá tudják tenni a középkori kánonjogtörténetet érintő hazai tudományos kutatásban kialakult álláspontokat.

SZUROMI Szabolcs Anzelm O. Praem.