Hittudományi Folyóirat 24. (1913)
Dr. Erdőssy Gyula S. J.: Az I. és II. század eretnekeinek tanuskodása evangéliumaink hitelessége mellett
EVANGÉLIUMAINK HITELESSÉGE 369 A protevangélium szerzője zsidókeresztény; de nem Palesztinái, mert Palesztina földrajzában némi tájékozatlan- ságot árul el; szűz Mária tiszteletét akarta előmozdítani és főleg Máté és Lukács evangéliumait használta. 7. §. A fajjumi töredék tanúskodása. Az apokryph evangéliumok bizonyságához csatoljuk a fajjumi töredék bizonyságát is, amely talán szintén vala- mely apokryph evangélium részlete; biztonsággal azonban meg nem állapítható ; mert a fragmentum szövege, mely kétségkívül Máté vagy Márk evangéliumából vétetett, sza- badabb idézet is lehetett valamely homiliában. Bickell Gusztáv «Zeitschrift für kath. Theologie» IX. (Innsbruck, 1885.) 498—504. old. közzétette a fragmentum szövegét és pedig olyképen, hogy a biztosan megismerhető betűket kezdőbetűkkel, a kevésbbé világosakat kis betűkkel nyomatta, a hiányzó betűket pedig megannyi ponttal pótolta. «φΑΓΕΙΩΣεξΗγονΠΑ . . ΤΗΝΓΚΤΙΣΚ ΑΝΔ A ΑΙΣ ΦΕΝΠΑΞΩΤΟΝ .......... Δ ΙΑΣΚΟΡΠΙΣΘΗΣ . . . ΓΠΕΤΚΑΙΕΙΠΑΝΤΕΣΟ ΟΑΑΕΚΤΡΪΩΝΔΙΣΚΟΚ ...........ΠΑρν A töredéket így egészíti ki Bickell (i. h. 501. old.): «Μετά δέ τό φαγείν, ώς έξηγον ־ πάντες έν ταύτ^ τγ/ νυκτί σκανδαλισ[θ־ήσεσθ־ε κατά] τδ γραφέν · κατάξω τον [ποιμένα καί τά] πρόβατα δι.ασκορπισ־9־ήσ[ονται]. [Είποντος το]ϋ ΙΙέτροΰ · καί εί πάντες, ο[ύκ εγώ] · εφη αύτψ · δ άλεκτρυών δίς κοκκύξε: καί σΰ πρώτον τρις άπαρνήσγ με.» Bickell szerint a fragmentum a harmadik században keletkezett. A fragmentum eredetét illetőleg így vélekedik Harnack Adolf is, ki a következőképen tünteti föl a töredéket «Texte .... ΤΟΓΡΑ πΡΟΒΑΤΑ
