Hittudományi Folyóirat 23. (1912)

Terjed sz. Tamás bölcseletének művelése

VEGYESEK. 167 az értelmiség minden rétegét meg kell nyerni ennek a böl­cseletnek. Ez különben csak egyike volt annak a tíz elő­adásból álló bölcseleti sorozatnak, melyet ebben az évben a Szent-Imre-Kör rendezett. E sorozat folyamán dr. Pro- hászka Ottokár székesfehérvári püspök egy-egy előadásban a kifejlődésről és a vallás mibenlétéről, dr. Schütz Antal kegyesrendi főiskolai tanár két előadásban a bölcselet miben­létéről és tanulmányozási módjáról, dr. Notter Antal egye­temi tanár két előadásban a természeti jogról, végül dr. Kiss János egyetemi tanár négy előadásban a scholasticis- musról, a sensismusról és positivismusról s Kant rendsze­réről értekeztek. Ugyancsak sz. Tamás ünnepe alkalmából, március 6-ikán, a kalocsai Jézus-társasági érseki főgimnázium VIII. osztályában fennálló Bölcseleti Kör, mint más években is, nyilvános vitagyűlést tartott, a következő tételekkel és szereplőkkel: 1. A kritikából. 1. Sem a Descartes-féle »idea dara et distincta«, sem Jacobi alanyi érzete, sem a tekintély, hanem egyedül a nyilvánvalóság (evidentia) minden igazság ismer­tető elve (kritériuma), s minden bizonyosság alapja. 2. Kant transcendentalis kriticizmusa el nem fogadható. 3. Az eszméleti tapasztalatból merített közvetetlen isme­retek nem lehetnek tévesek. 4. Az érzéki észleletek megbízhatók. 5. Az analitikus közvetetlen igazságok abszolút igazak és bizonyosak. 6. A következtetés és a tanúskodás az igazság meg­bízható forrásai. 7. Az empiristák, pozitivisták és szenzualisták tana helytelen. 8. A mérsékelt realizmus egyedüli helyes magyarázata az egyetemes fogalmaknak. 9. A tévedés természetszerűleg nem szükséges. Védő: Gullya László stefaneumi növendék. Ellenvetők : Held Jakab papnövendék, Antóni Ferenc. II. Az élet- és lélektanból. 1. Az élet bennható mozgás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom