Hittudományi Folyóirat 22. (1911)
Dr. Stuckner János: Kisérlet a theismus »tudományos« védelmére
KÍSÉRLET A THEISMUS »TUDOMÁNYOS« VÉDELMÉRE. — Befejező közlemény. — III. égig futva emlékezetünkben Mallock könyvének tártál- mán, nincs aki nem venné észre már előre a kísérlet gyengeségét, melylel a theismusnak és a »tudó- mányiénak (értsd: az anyagelviségnek) összeegyeztetésén fáradozik. Az emberi elme nem fogadhatja el ezt az antinómiák- tói nyüzsgő elméletet. Itt egyrészt a mindent átfogó és átható determinismus, méh־ kizár minden szándékot s következő- leg kizárja Istent : ott másrészt a determinismusban nyilat- kozó szándékosság, célszerűség, mely nélkül a mindenséget jellemző rend érthetetlen s mely tehát Istennek elismeré- sére kényszerít; itt egyrészt ugyanaz a determinismus, mely az ok és okozat kérlelhetetlen egymásutánjában kirekeszt minden kivételt, mely ennélfogva semmi helyt nem enged a szabadakaratnak : ott másrészt a szabadakaratnak öntu- datunkban gyökeredző s onnan ki nem irtható érzése, mely tehát forrásánál fogva érvénynyel kell hogy bírjon ; itt egyrészt ugyanez a determinismus, mely lehetetlenné tesz minden eszmét, minden fogalmat valamely .szellemi, az anyagtól független lényről, realitásról, mely következetesen kizárja a lélek halhatatlanságát : ott azonban viszont a
