Hittudományi Folyóirat 22. (1911)
Dr. Stuckner János: Kisérlet a theismus »tudományos« védelmére
KÍSÉRLET a THEISMUS TUDOMÁNYOS« VÉDELMÉRE. 35 szabadakaratban való kipusztíthatatlan hit, mely vissza- adja a szellemi realitás bizonyosságát, elgördítve a legfőbb akadályt, mely a halhatatlanság útjában áll; itt egyrészt a jónak és rossznak együttes léte a világon, melyek közül az egyik arról győzi meg az embert, hogy Isten jó, a másik meg arról, hogy Isten rossz. Nem. Ily elmélet önmaga felett mond Ítéletet, önmagát ítéli el. Hiába hivatkozunk Kantra s Spencerre, hiába arra, hogy hisz’ ez az elmélet csak a többi elméletek közös sorsá- bán osztozik, mert »a spekuláció birodalmában nincs spekula- tiv végkövetkeztetés, melyre nézve nagyobb megegyezés uralkodnék a bölcselők között, mint az, hogy minden fogai- inunk minden dologról bizonyos ellenmondásban végződik«. Ez az ellenmondás csak képzeletbeli s alapját az álokosko- dásban birja, amint hogy számosán kimutatták már a Kant- féle antinómiák szofisztikus hamis voltát. S amiket Mallock a theologiából és filozófiából felhoz, azok az antinómiák nem olyanok, hogy megoldhatatlanok- nak mondhatnák őket. Ha pedig tényleg ilyenek volnának is, akkor is nagy különbség van e két különböző felfogás között : állítani, hogy a látszólagos ellenmondások tény- leges ellenmondások s mégis egyszerre s egymás mellett igazak, és állítani, hogy valaki nem tudja, hogyan egyeztet- hetők össze azok, de igenis tudja, hogy azok összeegyeztet- hetők, mert igazaknak bizonyultak, tehát kell összeegyez- tethetőknek lenniök, bár összeegyeztethetőségük értelműn- két felülhaladja. Semmikép sem állhat meg Mallock végkövetkeztetése : Két világ közt vagyunk: a kozmikus világ, mindazzal, amit ez magában foglal, s az erkölcsi világ, mindazzal, ami vele jár. Külön-kiilön vizsgálva őket, mint értelmes embereknek be kell látnunk, hogy az egyik nem kevésbbé valóság, mint a másik, sőt a tapasztalásban a két világ eggyé olvad; mindamellett, elemezve őket értelmileg, azt találjuk, hogy a két világ ellenmond egymásnak, össze nem egyeztethető egymással; összeegyeztetésük csak a praktikus ész synthesise fi*