Hittudományi Folyóirat 21. (1910)

Irodalmi értesítő

IRODALMI ÉRTESÍTŐ.

629

A 391—392. oldalok a rövidítések jegyzékét közlik és (393—404.) bő név- és tárgymutató rekeszti be a könyvet.

Minden szakasz végén a legújabb irodalom jegyzékét olvassuk. De nem tesz említést a régibb irodalom klasszikus munkáiról, holott ezeknek ismerete igen szükséges volna.

A könyv stílusa választékos, egy-két helyen kissé keresett. Igazán kár, hogy nyelve latin. Latin nyelvű biblikus tankönyveink elég nagy számmal vannak, ezek között a szerző úr munkája szinte elvész, de égetően szükséges volna egy magyar nyelvű szentírástani kézikönyv. A külföldön már mindenfelé anyanyelven adják elő a biblikumot. Ha a szerző úr e művét magyar nyelven írta volna meg, könyve hézagpótló lehetett volna.

A könyv kiállítása ízléses ; papirosa nem fénylő, sárgás.

Szívből kívánom a szerző úrnak, hogy tudását, képzett- ségét a jövőben is bőven kamatoztassa, és még sok alapos munkával gazdagítsa a magyar theologiai irodalmat.

Nagyvárad. Dr. Pataky Arnold.

Néhány szó az állati lélek függetlenségéről és egyszerű- ségéről. A »Hittudományi Folyóirat« XXI. évfolyamának

II. füzetében dr. Stuckner erősen kifogásolja két tételünket, mely szerint az állati lélek az anyagtól független állomány és egyszerűsége kétséges. Nagyon érthető, hogy a bíráló nem fogadja el tételünket ; nem is azért írjuk e sorokat, hanem mert a kérdés igen fontos ; nagyon hasznos, ha azt még jobban tisztázzuk, illetve mindegyikünk törekszik a maga igazát teljesen bebizonyítani. Ez a tudományos haladás útja.

A két kifogással szemben két tételt állítunk :

I. Kell, hogy az állati léleknek némi testtől való független- séget tulajdonítsunk.

Mielőtt állításunk bebizonyításába bocsátkozunk, szűk- ségesnek tartjuk a függetlenség fogalmának pontosabb körül- írását. — A »független« szó alatt mindig önállóságot értünk. Maga a »független« is a függés tagadását fejezi ki. Ha tehát valami független, az azon tekintetben önálló. A5; önállóság