Hittudományi Folyóirat 21. (1910)

Dr. Lutter János: A desponsatio mint házasságkötés

100 DE. LUTTEE JÁNOS. Freisen kiindulási pontját én is elfogadom. Tényleg : a Szűz Mária és sz. József közötti kapcsolat mibenlétét a zsidó házasságkötési jog szerint kell megítélni. Miként fentebb már láttuk, a zsidó jog szerint a házasság már a kiddusinnal megköttetett. így a Boldogságos Szűz és sz. József közötti kapcsolat is házasság volt, bárha nem is állt be sohasem annak valamennyi joghatása. Különösen sz. Ambrus1 és sz. Ágoston2 szólanak bővebben a Boldogságos Szűznek sz. Józseffel való házassága- ról. Mindkettőnek mondásaiból kicsendül a zsidó jogi remi- niscentia. Különösen sz. Ambrus e mondásából : »desponsata enim viro coniugis nomen accepit. Cum enim initiatur con- iugium, tunc coniugii nomen adsciscitur«, lehetetlen ki nem érezni a zsidó házasságkötési jog hatását.3 Uj elemként lép fel sz. Ambrusnál a consensus házasságlétesítő erejének hangoztatása.4 Sz. Ambrus ez elemet kétségtelenül a római egybekapcsolva Krisztus Urunk születésekor. Mivel pedig a nő a kiddusin időpontjától feleségnek (coniux, γυναίξ) hivatik, a Máté 1, 20 szóhasználatának is megvan a kulcsa. 1 S. Ambrosius : De Institutione Virginis (Migne : Patrologiae Cursus Completus. Series Latina. 16. köt.) c. VI. (41.) : »Quia Joseph accepit coniugem suam, et profectus est in Aegyptum ; desponsata enim viro coniugis nomen accepit. Cum enim initiatur coniugium, tunc coniugii nomen adsciscitur ; non enim defloratio virginitatis facit coniugium, sed pactio coniugalis.« Továbbá : Expositio Evan- gelii secundum Lucam (Migne Patrol. lat. 15. köt.) II. 7. : »Bene desponsata sed virgo.« 2 S. Augustinus : De nuptiis et concupiscentia (Migne: Patrol. lat. 44. köt.) I. c. XI. (12.): ». . . Neque fallaciter ab angelo dictum est ad Joseph : Noli timere acciper Mariam coniugem tuam. Coniux vocatur ex prima fide desponsationis, quam concubitu nec cogno- verat, nec fuerat cogniturus, nec perierat, nec mendax manserat coniugis appellatio, ubi nec fuerat, nec futura erat carnis ulla com- mixtio.« 3 Sz. Ambrus e mondása kiváló fontosságú, mert ennek alap- ján hidalta át Gratian a copulista és consensualista elmélet két végletét. 4 »Non enim defloratio virginitatis facit coniugium, sed pactio coniugalis.« L. f. 1. j.

Next

/
Oldalképek
Tartalom