Hittudományi Folyóirat 19. (1908)
Dr. Zubriczky Aladár: A »Te Péter vagy« szövegkritikája
mellett nem látszik észrevenni, hogy Gál. 2, 13 de facto mennyire kiemeli Péter tekintélyét, mikor azt írja, hogy az ő példája nyomán mentek azonnal a többi zsidók, »ita ut et Barnabas duceretur ab eis in illam simulationem«. Ha meg- gondoljuk Barnabás addigi felfogását és Pálhoz való viszo- nyát, eljárásának okát másban, mint Péter primátusában nem találhatjuk. Resch azt sem vette észre, hogy ugyancsak Gal 1, 18 fordul elő ez a nevezetes kijelentés : »Deinde post annos tres veni Jerosolymam videre Petrum et mansi apud eum diebus quindecim.« Tehát a megtérés után Arábiában s Damascusban tartózkodott; azután pedig Pétert kereste fel. A cél tehát Péter volt, ámbár Gal. 1, 19 elmondja, hogy Jakabot, az Űr testvérét is látta. Ennek az uticélnak csak Péter primátusa lehet a magyarázata, melynek tudata ele- vénén élt az első hitközségben s amely sugalta Pálnak ezt az utat. A latin szöveg némileg elmosta a görögnek finom- ságát, mert a görögben Péter mellett a ίστορ>;σαι, a többi apostolok, illetve Jakab mellett csak az αδον kifejezés fordul elő. Hallgassuk meg a különbségre nézve a görögül beszélő Aranyszájú Sz. Jánost : »Non dixit Ιδεΐν Πέτρον, quomodo loqui solent, qui magnes splendidasque urbes invisunt cognoscendi gratia. Adeo judicabat operae pretium esse, etiam virum dumtaxat videre . . . neque enim propter alium ’ quemvis ex apostolis, sed propter ipsum solum se venisse scribit.« 1 Resch tehát sokat nem vett észre a galatákhoz írt levél- ben s így az ő bizonyítékának győzelmét nagyon könnyűvé tette. Amit észrevett : »Jacobus et Cephas et Joannes, qui videbantur columnae esse« (Gal. 2, 9.), — arra azt mondja, hogy ime Cephas hárommal áll egy sorban és nem említtetik elsőnek, továbbá az apostol csak videbantur-t ír. Igen ám, de láttuk, hogy Gal. 1, 18—19 teljesen Péter áll előtérben és Jakab egészen háttérbe vonul ; tehát Pál ismeri Péter primátusát. Ha itt Jakab áll első helyen, annak kellő magya- rázatát lehet az által adni, hogy itt épen a zsidók és a pogáA »TE PÉTER VAGY« SZÖVEGKRITIKÁJA. 517 1 In.Gal. 1. 18. (Migne P. Gr. 61. 631.).